O controle concentrado no Plenário Virtual do STF: perfil das sessões de julgamento e perspectiva de perenidade
DOI :
https://doi.org/10.53798/suprema.2023.v3.n1.a175Mots-clés :
Plenário Virtual , Supremo Tribunal Federal, Julgamentos assíncronos, Perfil de julgamentos, PautaRésumé
A ampliação da abrangência do Plenário Virtual (PV) do STF, a partir de 2020, levantou questionamentos acerca de sua adequação para a tomada de decisões e da permanência de sua centralidade após o fim da pandemia de Covid-19. O presente trabalho traça um perfil dos processos de controle concentrado pautados para julgamento virtual. Apresenta-se um mapeamento empírico das ADI, ADC, ADO e ADPF pautadas no PV, com foco no segundo semestre de 2021. A interpretação dos dados, mediante estatística descritiva e diálogo com a produção bibliográfica, permitiu traçar um perfil dos processos pautados no período. Os resultados indicam que a maioria das inserções em pauta foi realizada para avaliar o mérito dos processos e que o PV tem sido usado de forma ampla, inexistindo concentração de uso em certos incidentes ou em matérias sedimentadas ou com tendência à unanimidade. Esses achados sugerem que o uso do julgamento assíncrono tende a perenizar-se como formato decisório predominante no STF para o exercício do controle concentrado.
Téléchargements
Références
ADAMY, Pedro. Plenário virtual em matéria tributária: déficit deliberativo e violações constitucionais. Revista Direito Tributário Atual, São Paulo, n. 46, p. 512-533, 2020. Disponível em: https://revista.ibdt.org.br/index.php/RDTA/article/view/1113/35. Acesso em: 10 abr. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Pesquisa empírica Plenário Virtual na pandemia: resultados preliminares – fase I. Brasília: CNJ, [2022]. 17 p. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/apresentacaopesquisa-pv-09-09.pdf. Acesso em: 23 jan. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Relatório de atividades 2019. Brasília: STF, 2020. 137 p. Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2112. Acesso em: 10 abr. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Relatório de atividades 2020. Brasília: STF, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, 2021. 142 p. Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2779. Acesso em: 10 abr. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. O plenário virtual na pandemia da Covid-19. Brasília: STF, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, 2022. 58 p. Disponível em: http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/4394. Acesso em: 10 abr. 2023.
CASTRO, Pedro Ian Ramalho Luz de. O julgamento em lista nas ações diretas de inconstitucionalidade. 2022. 87 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2022. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/45133/1/2022_PedroIanRamalhoLuzdeCastro.pdf. Acesso em: 10 abr. 2023.
FUX, Luiz. Pronunciamento do Ministro Luiz Fux, Presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, por ocasião da comemoração de seu 1º ano de gestão. Consultor Jurídico, 22 set. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/fux-ano.pdf. Acesso em: 29 jan. 2021.
GODOY, Miguel Gualano de; ARAÚJO, Eduardo Borges Espínola. A expansão da competência do Plenário Virtual do STF: colegialidade formal e déficit de deliberação. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 12, n. 1. p. 276-295, 2022. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/8147/pdf. Acesso em: 10 abr. 2023.
GOMES, Kelton de Oliveira. A monocratização das liminares em controle concentrado de constitucionalidade no âmbito do Supremo Tribunal Federal (1988-2018). 2019. 125 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2019. Disponível em: http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/bitstream/handle/11549/193525/Gomes%2c%20KO_M.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 10 abr. 2023.
MATYAS, David; WILLS, Peter; DEWITT, Barry. Imagining resilient courts: from COVID to the future of Canada’s judicial system. SSRN, 4 fev. 2021. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3778869. Acesso em: 29 jan. 2022.
MENDES, Conrado Hübner. Constitutional courts and deliberative democracy. Oxford: Oxford University Press, 2013. 249 p.
PASSOS, Hugo Assis; SANTOS, Cleopas Isaías; OLIVEIRA, João Rafael. A ampliação da competência do Plenário Virtual no Supremo Tribunal Federal no cenário da crise de saúde gerada pelo Covid-19. IDP Law Review, v.1, n.1, p. 258-284, 2021. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/lawreview/article/view/5396/2087. Acesso em: 10 abr. 2023.
PEDROSA, Maria Helena Martins Rocha; COSTA, Alexandre Araújo. O Plenário Virtual do Supremo Tribunal Federal: evolução das formas de julgamento e periodização. REI: revista estudos institucionais, v. 8, n. 1, p. 62-87, 2022. Disponível em: https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/666/770. Acesso em: 10 abr. 2023.
PEREIRA, Paula Pessoa. Engrenagens do desempenho deliberativo do STF nos julgamentos virtuais: uma proposta de justes de peças. Jota, 19 nov. 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/elas-no-jota/engrenagens-do-desempenho-deliberativo-do-stf-nos-julgamentosvirtuais-19112020. Acesso em: 4 fev. 2022.
PETER, Christine. Supremo Tribunal Virtual aproxima presente do futuro. Consultor Jurídico, 4 jul. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jul-04/observatorio-constitucional-supremo-tribunal-virtual-aproximapresente-futuro. Acesso em: 23 jan. 2022.
SILVA, Virgílio Afonso da. Pauta, público, princípios e precedentes: condicionantes e consequências da prática deliberativa do STF. Suprema: revista de estudos constitucionais, Brasília, v. 1, n. 1, p. 22-56, jan./jun. 2021.Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/17/14. Acesso em: 10 abr. 2023.
SOUZA, Murilo. Fux diz que novo ciclo é oportunidade para renovar compromisso com Constituição e democracia. Câmara dos Deputados, Notícias, Política e Administração Pública, Brasília, 3 fev. 2021. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/725396-fux-diz-que-novo-ciclo-e-oportunidade-para-renovarcompromisso-com-constituicao-e-democracia/. Acesso em: 29 jan. 2022.
SOCIETY FOR COMPUTERS AND LAW. Remote courts - worldwide. Bristol, 2020. Disponível em: https://remotecourts.org/. Acesso em: 29 jan. 2022.
SUSSKIND, Richard. The future of courts. The Practice, v. 6, n. 5, jul./ago. 2020. Disponível em: https://clp.law.harvard.edu/article/the-future-of-courts/. Acesso em: 10 abr. 2023.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Maria Helena Martins Rocha Pedrosa, Alexandre Araújo Costa 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
