Control concentrado en el Pleno Virtual del Supremo Tribunal Federal: perfil de los juzgamientos y perspectiva de perenidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53798/suprema.2023.v3.n1.a175

Palabras clave:

Pleno Virtual, Supremo Tribunal Federal, Juicios asincrónicos, Perfil de juzgamientos, Orden del día

Resumen

La ampliación del alcance del Pleno Virtual (PV) del STF, a partir de 2020, planteó cuestionamientos sobre su idoneidad para la toma de decisiones y la permanencia de su centralidad tras el fin de la pandemia de la Covid-19. El presente trabajo esboza un perfil de procesos de control concentrado presentados ​​en el juicio virtual. Se presenta un mapeo empírico de las ADI, ADC, ADO y ADPF a partir del PV, con foco en el segundo semestre de 2021. La interpretación de los datos, a través de estadísticas descriptivas y diálogo con la producción bibliográfica, permitió trazar un perfil de los procesos presentados ​​en el período. Los resultados indican que la mayor parte de las entradas del orden del día se han realizado para valorar los méritos de los casos y que el PV ha sido ampliamente utilizado, sin concentración de uso en determinados incidentes o en asuntos sedimentados o con tendencia a la unanimidad. Estos resultados sugieren que el uso del juicio asincrónico tiende a perpetuarse como el formato de toma de decisiones predominante en el STF para el ejercicio del control concentrado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADAMY, Pedro. Plenário virtual em matéria tributária: déficit deliberativo e violações constitucionais. Revista Direito Tributário Atual, São Paulo, n. 46, p. 512-533, 2020. Disponível em: https://revista.ibdt.org.br/index.php/RDTA/article/view/1113/35. Acesso em: 10 abr. 2023.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Pesquisa empírica Plenário Virtual na pandemia: resultados preliminares – fase I. Brasília: CNJ, [2022]. 17 p. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/apresentacaopesquisa-pv-09-09.pdf. Acesso em: 23 jan. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Relatório de atividades 2019. Brasília: STF, 2020. 137 p. Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2112. Acesso em: 10 abr. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Relatório de atividades 2020. Brasília: STF, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, 2021. 142 p. Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2779. Acesso em: 10 abr. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. O plenário virtual na pandemia da Covid-19. Brasília: STF, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, 2022. 58 p. Disponível em: http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/4394. Acesso em: 10 abr. 2023.

CASTRO, Pedro Ian Ramalho Luz de. O julgamento em lista nas ações diretas de inconstitucionalidade. 2022. 87 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2022. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/45133/1/2022_PedroIanRamalhoLuzdeCastro.pdf. Acesso em: 10 abr. 2023.

FUX, Luiz. Pronunciamento do Ministro Luiz Fux, Presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, por ocasião da comemoração de seu 1º ano de gestão. Consultor Jurídico, 22 set. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/fux-ano.pdf. Acesso em: 29 jan. 2021.

GODOY, Miguel Gualano de; ARAÚJO, Eduardo Borges Espínola. A expansão da competência do Plenário Virtual do STF: colegialidade formal e déficit de deliberação. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 12, n. 1. p. 276-295, 2022. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/8147/pdf. Acesso em: 10 abr. 2023.

GOMES, Kelton de Oliveira. A monocratização das liminares em controle concentrado de constitucionalidade no âmbito do Supremo Tribunal Federal (1988-2018). 2019. 125 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2019. Disponível em: http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/bitstream/handle/11549/193525/Gomes%2c%20KO_M.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 10 abr. 2023.

MATYAS, David; WILLS, Peter; DEWITT, Barry. Imagining resilient courts: from COVID to the future of Canada’s judicial system. SSRN, 4 fev. 2021. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3778869. Acesso em: 29 jan. 2022.

MENDES, Conrado Hübner. Constitutional courts and deliberative democracy. Oxford: Oxford University Press, 2013. 249 p.

PASSOS, Hugo Assis; SANTOS, Cleopas Isaías; OLIVEIRA, João Rafael. A ampliação da competência do Plenário Virtual no Supremo Tribunal Federal no cenário da crise de saúde gerada pelo Covid-19. IDP Law Review, v.1, n.1, p. 258-284, 2021. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/lawreview/article/view/5396/2087. Acesso em: 10 abr. 2023.

PEDROSA, Maria Helena Martins Rocha; COSTA, Alexandre Araújo. O Plenário Virtual do Supremo Tribunal Federal: evolução das formas de julgamento e periodização. REI: revista estudos institucionais, v. 8, n. 1, p. 62-87, 2022. Disponível em: https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/666/770. Acesso em: 10 abr. 2023.

PEREIRA, Paula Pessoa. Engrenagens do desempenho deliberativo do STF nos julgamentos virtuais: uma proposta de justes de peças. Jota, 19 nov. 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/elas-no-jota/engrenagens-do-desempenho-deliberativo-do-stf-nos-julgamentosvirtuais-19112020. Acesso em: 4 fev. 2022.

PETER, Christine. Supremo Tribunal Virtual aproxima presente do futuro. Consultor Jurídico, 4 jul. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jul-04/observatorio-constitucional-supremo-tribunal-virtual-aproximapresente-futuro. Acesso em: 23 jan. 2022.

SILVA, Virgílio Afonso da. Pauta, público, princípios e precedentes: condicionantes e consequências da prática deliberativa do STF. Suprema: revista de estudos constitucionais, Brasília, v. 1, n. 1, p. 22-56, jan./jun. 2021.Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/17/14. Acesso em: 10 abr. 2023.

SOUZA, Murilo. Fux diz que novo ciclo é oportunidade para renovar compromisso com Constituição e democracia. Câmara dos Deputados, Notícias, Política e Administração Pública, Brasília, 3 fev. 2021. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/725396-fux-diz-que-novo-ciclo-e-oportunidade-para-renovarcompromisso-com-constituicao-e-democracia/. Acesso em: 29 jan. 2022.

SOCIETY FOR COMPUTERS AND LAW. Remote courts - worldwide. Bristol, 2020. Disponível em: https://remotecourts.org/. Acesso em: 29 jan. 2022.

SUSSKIND, Richard. The future of courts. The Practice, v. 6, n. 5, jul./ago. 2020. Disponível em: https://clp.law.harvard.edu/article/the-future-of-courts/. Acesso em: 10 abr. 2023.

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

COSTA, Alexandre Araújo; PEDROSA, Maria Helena Martins Rocha. Control concentrado en el Pleno Virtual del Supremo Tribunal Federal: perfil de los juzgamientos y perspectiva de perenidad. Suprema - Revista de Estudos Constitucionais, Distrito Federal, Brasil, v. 3, n. 1, p. 127–161, 2023. DOI: 10.53798/suprema.2023.v3.n1.a175. Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/175. Acesso em: 21 nov. 2024.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.