O controle concentrado no Plenário Virtual do STF: perfil das sessões de julgamento e perspectiva de perenidade
DOI:
https://doi.org/10.53798/suprema.2023.v3.n1.a175Palavras-chave:
Plenário Virtual , Supremo Tribunal Federal, Julgamentos assíncronos, Perfil de julgamentos, PautaResumo
A ampliação da abrangência do Plenário Virtual (PV) do STF, a partir de 2020, levantou questionamentos acerca de sua adequação para a tomada de decisões e da permanência de sua centralidade após o fim da pandemia de Covid-19. O presente trabalho traça um perfil dos processos de controle concentrado pautados para julgamento virtual. Apresenta-se um mapeamento empírico das ADI, ADC, ADO e ADPF pautadas no PV, com foco no segundo semestre de 2021. A interpretação dos dados, mediante estatística descritiva e diálogo com a produção bibliográfica, permitiu traçar um perfil dos processos pautados no período. Os resultados indicam que a maioria das inserções em pauta foi realizada para avaliar o mérito dos processos e que o PV tem sido usado de forma ampla, inexistindo concentração de uso em certos incidentes ou em matérias sedimentadas ou com tendência à unanimidade. Esses achados sugerem que o uso do julgamento assíncrono tende a perenizar-se como formato decisório predominante no STF para o exercício do controle concentrado.
Downloads
Referências
ADAMY, Pedro. Plenário virtual em matéria tributária: déficit deliberativo e violações constitucionais. Revista Direito Tributário Atual, São Paulo, n. 46, p. 512-533, 2020. Disponível em: https://revista.ibdt.org.br/index.php/RDTA/article/view/1113/35. Acesso em: 10 abr. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Pesquisa empírica Plenário Virtual na pandemia: resultados preliminares – fase I. Brasília: CNJ, [2022]. 17 p. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/apresentacaopesquisa-pv-09-09.pdf. Acesso em: 23 jan. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Relatório de atividades 2019. Brasília: STF, 2020. 137 p. Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2112. Acesso em: 10 abr. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Relatório de atividades 2020. Brasília: STF, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, 2021. 142 p. Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/2779. Acesso em: 10 abr. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. O plenário virtual na pandemia da Covid-19. Brasília: STF, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, 2022. 58 p. Disponível em: http://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/4394. Acesso em: 10 abr. 2023.
CASTRO, Pedro Ian Ramalho Luz de. O julgamento em lista nas ações diretas de inconstitucionalidade. 2022. 87 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2022. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/45133/1/2022_PedroIanRamalhoLuzdeCastro.pdf. Acesso em: 10 abr. 2023.
FUX, Luiz. Pronunciamento do Ministro Luiz Fux, Presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, por ocasião da comemoração de seu 1º ano de gestão. Consultor Jurídico, 22 set. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/fux-ano.pdf. Acesso em: 29 jan. 2021.
GODOY, Miguel Gualano de; ARAÚJO, Eduardo Borges Espínola. A expansão da competência do Plenário Virtual do STF: colegialidade formal e déficit de deliberação. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 12, n. 1. p. 276-295, 2022. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/8147/pdf. Acesso em: 10 abr. 2023.
GOMES, Kelton de Oliveira. A monocratização das liminares em controle concentrado de constitucionalidade no âmbito do Supremo Tribunal Federal (1988-2018). 2019. 125 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2019. Disponível em: http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/bitstream/handle/11549/193525/Gomes%2c%20KO_M.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 10 abr. 2023.
MATYAS, David; WILLS, Peter; DEWITT, Barry. Imagining resilient courts: from COVID to the future of Canada’s judicial system. SSRN, 4 fev. 2021. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3778869. Acesso em: 29 jan. 2022.
MENDES, Conrado Hübner. Constitutional courts and deliberative democracy. Oxford: Oxford University Press, 2013. 249 p.
PASSOS, Hugo Assis; SANTOS, Cleopas Isaías; OLIVEIRA, João Rafael. A ampliação da competência do Plenário Virtual no Supremo Tribunal Federal no cenário da crise de saúde gerada pelo Covid-19. IDP Law Review, v.1, n.1, p. 258-284, 2021. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/lawreview/article/view/5396/2087. Acesso em: 10 abr. 2023.
PEDROSA, Maria Helena Martins Rocha; COSTA, Alexandre Araújo. O Plenário Virtual do Supremo Tribunal Federal: evolução das formas de julgamento e periodização. REI: revista estudos institucionais, v. 8, n. 1, p. 62-87, 2022. Disponível em: https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/666/770. Acesso em: 10 abr. 2023.
PEREIRA, Paula Pessoa. Engrenagens do desempenho deliberativo do STF nos julgamentos virtuais: uma proposta de justes de peças. Jota, 19 nov. 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/elas-no-jota/engrenagens-do-desempenho-deliberativo-do-stf-nos-julgamentosvirtuais-19112020. Acesso em: 4 fev. 2022.
PETER, Christine. Supremo Tribunal Virtual aproxima presente do futuro. Consultor Jurídico, 4 jul. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jul-04/observatorio-constitucional-supremo-tribunal-virtual-aproximapresente-futuro. Acesso em: 23 jan. 2022.
SILVA, Virgílio Afonso da. Pauta, público, princípios e precedentes: condicionantes e consequências da prática deliberativa do STF. Suprema: revista de estudos constitucionais, Brasília, v. 1, n. 1, p. 22-56, jan./jun. 2021.Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/17/14. Acesso em: 10 abr. 2023.
SOUZA, Murilo. Fux diz que novo ciclo é oportunidade para renovar compromisso com Constituição e democracia. Câmara dos Deputados, Notícias, Política e Administração Pública, Brasília, 3 fev. 2021. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/725396-fux-diz-que-novo-ciclo-e-oportunidade-para-renovarcompromisso-com-constituicao-e-democracia/. Acesso em: 29 jan. 2022.
SOCIETY FOR COMPUTERS AND LAW. Remote courts - worldwide. Bristol, 2020. Disponível em: https://remotecourts.org/. Acesso em: 29 jan. 2022.
SUSSKIND, Richard. The future of courts. The Practice, v. 6, n. 5, jul./ago. 2020. Disponível em: https://clp.law.harvard.edu/article/the-future-of-courts/. Acesso em: 10 abr. 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Maria Helena Martins Rocha Pedrosa, Alexandre Araújo Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
