¿El tribunal habla primero? Problemas y desafíos de la revisión judicial previa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53798/suprema.2024.v4.n1.a411

Palabras clave:

Control previo, justicia dialógica, constitucionalismo cooperativo, deliberación judicial, control de constitucionalidad participativo

Resumen

Los estudios de derecho constitucional comparado sobre quien tiene la última palabra en un sistema democrático se han centrado en los modelos de control de constitucionalidad posterior de las leyes. Sin embargo, los modelos de justicia constitucional incorporan algunas formas de revisión previa de constitucionalidad. Este artículo se centra en los casos en los que los jueces hablan primero. Por esa razón, se refiere a los problemas y los desafíos que representa para la democracia el control previo de constitucionalidad. En especial para ejercerlo y para actuar dialógicamente con los demás poderes del Estado. En especial se abordan los retos relacionados con la necesidad de imaginar los problemas de constitucionalidad, la falta de participación ciudadana y la inevitable ruptura de la cosa juzgada. Todo esto se estudia con el marco contextual de uno de los sistemas control previo más activos y sofisticados del mundo como el de Colombia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Ernesto Roa Roa, Pompeu Fabra University in Barcelona

Constitutional lawyer, international consultant in human rights and arbitration. Former law clerk of the Constitutional Court of Colombia. He is a postdoctoral researcher at Pompeu Fabra University in Barcelona and professor at several universities in Latin America and Europe.

Juan José Aristizábal , Corte Constitucional de Colombia

Lawyer from Universidad de Caldas. Master in Constitutional Law from Universidad Externado de Colombia. He is an official of the Constitutional Court of Colombia.

Citas

Celis Corzo, Diego Alejandro. Objeciones gubernamentales en el ordenamiento jurídico colombiano. In: Revista Derecho del Estado, num. 48, 2021, Universidad Externado de Colombia, pp. 51-84. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n48.03

Dixon, Rosalind. Creating dialogue about socioeconomic rights: Strong-form versus weak-form judicial review revisited. In: I-CON, Volume 5, Number 3, 2007, pp. 391–418. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mom021

Ginsburg, Tom. Judicial Review in New Democracies. Constitutional Courts in Asian Cases. Cambridge University Press, Cambridge, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511511189

Lorenzetti, Ricardo. Las audiencias públicas y la Corte Suprema. In: Gargarella. Roberto. Por una justicia dialógica. Siglo Veintiuno Editores, Buenos Aires, 2015. pp. 345 - 354.

Mendez, Mario. “Constitutional review of treaties: Lessons for comparative constitutional design and practice”. International Journal of Constitutional Law, vol. 15, nº 1, 2017, pp. 84-109. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mox004

Restrepo Piedrahita, Carlos. Control de Constitucionalidad. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2006.

Roa-Roa, Jorge Ernesto. Control de constitucionalidad deliberativo. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2018.

Roa-Roa, Jorge Ernesto. “El diseño institucional de la acción pública de constitucionalidad en Colombia”. En: Sierra Porto, Humberto; Robledo Silva, Paula y González, Diego (eds). Garantías judiciales de la Constitución. Temas de Derecho Procesal Constitucional Colombiano. Tomo II. Acción Pública de Inconstitucionalidad, Procedimiento y Sentencia. Universidad Externado de Colombia, 2023. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.7358655.4

Roa-Roa, Jorge Ernesto. La acción pública de constitucionalidad a debate. Colección Temas de Derecho Público nº 96. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2015. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hfs

Roa Roa, Jorge Ernesto. “A cidadania dentro da sala de máquinas do constitucionalismo transformador latino-americano”. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, vol. 28, núm. 2, 2023, pp. 91–115. DOI: https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.28.N.II.2698

Roa Roa, Jorge Ernesto. “La jurisdicción constitucional nos representa. La adjudicación estratégica y cooperativa en el constitucionalismo transformador”. Revista Iuris Dictio, nº 30, mayo-diciembre de 2022, pp. 41-57. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.i30.2745

Roa Roa, Jorge Ernesto. “Justicia constitucional, deliberación y democracia en Colombia: Jeremy Waldron reflexivo en Bogotá”. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. nº 44, septiembre-diciembre de 2019, pp. 57-98. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n44.04

Sagüés, Néstor Pedro. La Constitución bajo tensión. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México, 2016.

Santamaría, Alejandro. “El control constitucional por vía de excepción en el pensamiento constitucional colombiano: 1811-1886”. In: Barbosa Delgado, Francisco (ed.). Historia del Derecho Público en Colombia. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2012, pp. 265-320.

Tushnet, Mark. New Forms of Judicial Review and the Persistence of Rights- and Democracy-Based Worries. In: Wake Forest Law Review, vol. 38, 2003, pp. 813-838.

Waldron, Jeremy. “The Core of the Case against Judicial Review”. Yale Law Journal, nº 115, 2005, pp. 1346-1406. DOI: https://doi.org/10.2307/20455656

Publicado

2024-09-04

Cómo citar

ROA ROA, J. E. .; ARISTIZÁBAL , J. J. . ¿El tribunal habla primero? Problemas y desafíos de la revisión judicial previa. Suprema - Revista de Estudos Constitucionais, Distrito Federal, Brasil, v. 4, n. 1, p. 55–88, 2024. DOI: 10.53798/suprema.2024.v4.n1.a411. Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/411. Acesso em: 5 oct. 2024.