O Tribunal fala primeiro? Problemas e desafios da revisão judicial prévia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53798/suprema.2024.v4.n1.a411

Keywords:

Controle prévio, justiça dialógica, constitucionalismo cooperativo, deliberação judicial, controle participativo da constitucionalidade

Abstract

Os estudos de direito constitucional comparado sobre quem tem a última palavra num sistema democrático têm-se centrado em modelos de controlo a posteriori da constitucionalidade das leis. No entanto, os modelos de justiça constitucional incorporam algumas formas de controlo prévio da constitucionalidade. Este artigo centra-se nos casos em que os juízes se pronunciam primeiro. Por essa razão, refere-se aos problemas e desafios que o controlo prévio da constitucionalidade representa para a democracia. Em particular, para o seu exercício e para a atuação em diálogo com os outros poderes. Em particular, são abordados os desafios relacionados com a necessidade de imaginar os problemas de constitucionalidade, a falta de participação dos cidadãos e a inevitável quebra do caso julgado. Tudo isso é estudado no contexto de um dos sistemas de controlo prévio mais activos e sofisticados do mundo, o da Colômbia.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jorge Ernesto Roa Roa, Pompeu Fabra University in Barcelona

Constitutional lawyer, international consultant in human rights and arbitration. Former law clerk of the Constitutional Court of Colombia. He is a postdoctoral researcher at Pompeu Fabra University in Barcelona and professor at several universities in Latin America and Europe.

Juan José Aristizábal , Corte Constitucional de Colombia

Lawyer from Universidad de Caldas. Master in Constitutional Law from Universidad Externado de Colombia. He is an official of the Constitutional Court of Colombia.

References

Celis Corzo, Diego Alejandro. Objeciones gubernamentales en el ordenamiento jurídico colombiano. In: Revista Derecho del Estado, num. 48, 2021, Universidad Externado de Colombia, pp. 51-84. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n48.03

Dixon, Rosalind. Creating dialogue about socioeconomic rights: Strong-form versus weak-form judicial review revisited. In: I-CON, Volume 5, Number 3, 2007, pp. 391–418. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mom021

Ginsburg, Tom. Judicial Review in New Democracies. Constitutional Courts in Asian Cases. Cambridge University Press, Cambridge, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511511189

Lorenzetti, Ricardo. Las audiencias públicas y la Corte Suprema. In: Gargarella. Roberto. Por una justicia dialógica. Siglo Veintiuno Editores, Buenos Aires, 2015. pp. 345 - 354.

Mendez, Mario. “Constitutional review of treaties: Lessons for comparative constitutional design and practice”. International Journal of Constitutional Law, vol. 15, nº 1, 2017, pp. 84-109. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mox004

Restrepo Piedrahita, Carlos. Control de Constitucionalidad. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2006.

Roa-Roa, Jorge Ernesto. Control de constitucionalidad deliberativo. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2018.

Roa-Roa, Jorge Ernesto. “El diseño institucional de la acción pública de constitucionalidad en Colombia”. En: Sierra Porto, Humberto; Robledo Silva, Paula y González, Diego (eds). Garantías judiciales de la Constitución. Temas de Derecho Procesal Constitucional Colombiano. Tomo II. Acción Pública de Inconstitucionalidad, Procedimiento y Sentencia. Universidad Externado de Colombia, 2023. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.7358655.4

Roa-Roa, Jorge Ernesto. La acción pública de constitucionalidad a debate. Colección Temas de Derecho Público nº 96. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2015. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hfs

Roa Roa, Jorge Ernesto. “A cidadania dentro da sala de máquinas do constitucionalismo transformador latino-americano”. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, vol. 28, núm. 2, 2023, pp. 91–115. DOI: https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.28.N.II.2698

Roa Roa, Jorge Ernesto. “La jurisdicción constitucional nos representa. La adjudicación estratégica y cooperativa en el constitucionalismo transformador”. Revista Iuris Dictio, nº 30, mayo-diciembre de 2022, pp. 41-57. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.i30.2745

Roa Roa, Jorge Ernesto. “Justicia constitucional, deliberación y democracia en Colombia: Jeremy Waldron reflexivo en Bogotá”. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. nº 44, septiembre-diciembre de 2019, pp. 57-98. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n44.04

Sagüés, Néstor Pedro. La Constitución bajo tensión. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México, 2016.

Santamaría, Alejandro. “El control constitucional por vía de excepción en el pensamiento constitucional colombiano: 1811-1886”. In: Barbosa Delgado, Francisco (ed.). Historia del Derecho Público en Colombia. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2012, pp. 265-320.

Tushnet, Mark. New Forms of Judicial Review and the Persistence of Rights- and Democracy-Based Worries. In: Wake Forest Law Review, vol. 38, 2003, pp. 813-838.

Waldron, Jeremy. “The Core of the Case against Judicial Review”. Yale Law Journal, nº 115, 2005, pp. 1346-1406. DOI: https://doi.org/10.2307/20455656

Published

2024-09-04

How to Cite

ROA ROA, J. E. .; ARISTIZÁBAL , J. J. . O Tribunal fala primeiro? Problemas e desafios da revisão judicial prévia. Suprema - Revista de Estudos Constitucionais, Distrito Federal, Brasil, v. 4, n. 1, p. 55–88, 2024. DOI: 10.53798/suprema.2024.v4.n1.a411. Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/411. Acesso em: 5 oct. 2024.