ADI 4.296 and temporary injunction in writ of mandamus: a proposal for understanding its scope

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53798/suprema.2022.v2.n1.a150

Keywords:

Binding effect, Precedents, Temporary injunction in writ of mandamus, Temporary injunction in general

Abstract

The purpose of this article is to analyze the scope of the “binding effect” of the judgment taken by Brazilian Supreme Court (STF) in ADI 4.296 about the unconstitutionality of art. 7º, § 2º, of Federal Law n. 12.016/2009, that forbids the granting of a preliminary injunction in writ of mandamus in certain cases to verify if what is decided in that case reaches other similar legal norms that forbids the granting of a preliminary injunction against Public Power. To this end, the decision taken in that case was examined in order to identify its respective ratio decidendi. The methodology used was the bibliographic research, expanded by the examination of other decisions of STF, typical of an exclusively dogmatic legal article. The conclusion is that the ratio decidendi of that decision allows the comprehension that the unconstitutionality reaches other preliminary injunctions ruled by other statutes, not only the ones sought in a writ of mandamus.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABBOUD, Georges. Processo constitucional brasileiro. 5. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

BARIONI, Rodrigo; ALVIM, Teresa Arruda. Recursos repetitivos: tese jurídica e ratio decidendi. Revista de Processo, v. 44, n. 296, p. 183-204, out. 2019.

BONOMO JÚNIOR, Aylton; ZANETI JÚNIOR, Hermes. Mandado de segurança individual e coletivo. Salvador: JusPodivm, 2019.

BUENO, Cassio Scarpinella. A nova lei do mandado de segurança. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: teoria geral do direito processual civil. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2022a. v.1: Parte geral do Código de Processo Civil.

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: procedimento comum, processos nos Tribunais e recursos. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2022b. v. 2

BUENO, Cassio Scarpinella. Liminar em mandado de segurança: um tema com variações. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.

BUENO, Cassio Scarpinella. Mandado de segurança. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

BUENO, Cassio Scarpinella. Manual do poder público em juízo. São Paulo: Saraiva, 2022c.

BUENO, Cassio Scarpinella. Tutela provisória e a compensação tributária: os efeitos práticos da declaração de inconstitucionalidade do art. 7º, § 2º, da Lei 12.016/2009. In: CONGRESSO DE ESTUDOS TRIBUTÁRIOS: meio século de tradição,18., 2021, São Paulo. [Anais...]. São Paulo: Noeses: IBET, 2021. Coordenação de Paulo de Barros Carvalho.

CAVALCANTE, Mantovanni Colares. O mandado de segurança em matéria tributária e as teses vinculantes fixadas na ADI 4.296. In: CONGRESSO DE ESTUDOS TRIBUTÁRIOS: meio século de tradição, 18., 2021, São Paulo. [Anais...]. São Paulo: Noeses: IBET, 2021. Coordenação de Paulo de Barros Carvalho.

FERRAZ. Anna Cândida da Cunha. Comentários ao art. 52, X. In: CANOTILHO, J. J. Gomes et al. (coord.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.

FERRAZ, Sergio. Mandado de segurança. São Paulo: Malheiros, 2006.

FUX, Luiz. Mandado de segurança. Rio de Janeiro: GEN/Forense, 2010.

GREENAWALT, Kent. Statutory and common law interpretation. New York: Oxford, 2013.

GUIMARÃES, José Lázaro Alfredo. Comentários ao art. 8º. In: MAIA FILHO, Napoleão Nunes; ROCHA, Caio Cesar Vieira; LIMA, Tiago Asfor (org.). Comentários à nova lei do mandado de segurança. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

MARINONI, Luiz Guilherme. Precedente constitucional. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022a.

MARINONI, Luiz Guilherme. Tipos de decisão constitucional. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022b.

MARINS, James. Direito processual tributário brasileiro administrativo e judicial. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

MINISTRO Barroso cita cena de Monty Python em julgamento. Migalhas, 11 jun. 2021. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=BAs4NBgd3mI. Acesso em: 14 fev. 2022.

MORAES, Alexandre. Direito constitucional. 24. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Algumas inovações da Lei n. 9.756 de matéria de recursos cíveis. In: ____. Temas de direito processual: sétima série. São Paulo: Saraiva, 2001.

NERY JUNIOR., Nelson; ABBOUD, Georges. Direito constitucional brasileiro: curso completo. 2. ed. , rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

SILVA, Virgílio Afonso da. Pauta, público, princípios e precedentes: condicionantes e consequências da prática deliberativa do STF. Suprema: revista de estudos constitucionais, Brasília, v. 1, n. 1, p. 22-56, jan./jun. 2021. Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/download/17/14/48. Acesso em: 27 jun. 2022.

STRECK, Lenio Luiz. Comentários ao art. 926 In: STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo Carneiro da (org.). Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2016.

VERGUEIRO, Camila Campos. A tutela provisória, o Supremo Tribunal Federal e a compensação. Conjur, São Paulo, 25 jul. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jul-25/processo-tributario-tutela-provisoria-supremocompensacao. Acesso em: 5 fev. 2022.

Published

2022-06-29

How to Cite

BUENO, Cassio Scarpinella. ADI 4.296 and temporary injunction in writ of mandamus: a proposal for understanding its scope. Suprema - Revista de Estudos Constitucionais, Distrito Federal, Brasil, v. 2, n. 1, p. 157–184, 2022. DOI: 10.53798/suprema.2022.v2.n1.a150. Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/150. Acesso em: 22 nov. 2024.

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.