Litígios estruturais e controle judicial de políticas públicas no Brasil: do monólogo ao diálogo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.53798/suprema.2025.v5.nEspecial.a366

Palavras-chave:

Litígios estruturais, políticas públicas, Supremo Tribunal Federal, ativismo dialógico

Resumo

O texto apresenta uma análise crítica, situada sobre o sistema jurídico brasileiro em relação aos litígios estruturais, voltando o olhar para o cenário do controle judicial de políticas públicas e destacando algumas iniciativas recentes do Supremo Tribunal Federal (STF), que indicam a abertura a novas técnicas decisórias nesse campo. Mediante a utilização do método lógico dedutivo, busca-se demonstrar os desafios e as perspectivas para a tutela jurisdicional de direitos de cunho coletivo e interesse público em sede de litígios estruturais. O emprego de mecanismos participativos e deliberativos para a implementação das medidas estruturais na fase pós julgamento é a peça-chave para que processos dessa natureza sejam eficazes. Diante desse quadro, têm-se observado algumas novidades de viés dialógico no âmbito do STF; no entanto, a necessária guinada procedimental para o enfrentamento de problemas complexos que envolvem políticas públicas para a concretização de direitos fundamentais perpassa espaços de participação social ainda incipientes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bianca Maruszczak Schneider van der Broocke, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Advogada, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil – Seção do Paraná (OAB/PR). Possui graduação em Direito pela Faculdade de Direito de Curitiba (FDC), mestrado em Ciências Penais pela Universidade Cândido Mendes do Rio de Janeiro (UCAM) e doutorado em Direito Socioambiental e Sustentabilidade pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), na linha de pesquisa Justiça, Democracia e Direitos Humanos, em que foi bolsista do Programa de Excelência Acadêmica (PROEX) da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), com dedicação exclusiva à pesquisa científica. Integra o Centro de Estudos da Constituição (CCONS) da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e o Coletivo Todas da Lei. É membra da Comissão da Mulher Advogada e da Comissão do Pacto Global da OAB/PR.

Katya Kozicki, Universidade Federal do Paraná e Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Professora titular de Teoria do Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), programas de graduação e pós-graduação em Direito. Pesquisadora do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Coordenadora do Centro de Estudos da Constituição (CCONS/PPGD/UFPR).

Referências

BARCELLOS, Ana Paula. Constitucionalização das políticas públicas em matéria de direitos fundamentais: o controle político-social e o controle jurídico no espaço democrático. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: orçamento e “reserva do possível”. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 111-147.

BRANDÃO, Rodrigo. A judicialização da política: teorias, condições e o caso brasileiro. Revista de Direito Administrativo, v. 263, p. 175-220, maio/ago. 2013. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rda/article/view/10648. Acesso em: 26 nov. 2024.

BROOCKE, Bianca M. Schneider van der. Litígios estruturais, estado de coisas inconstitucional e gestão democrática do processo: um papel transformador para o controle judicial de políticas públicas. Londrina: Thoth, 2021.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do ativismo judicial do STF. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

CUNHA, Eduarda; CASIMIRO, Matheus (org.). Processos estruturais no Sul Global. Londrina: Thoth, 2022.

FISS, Owen M. The civil rights injunction. Bloomington: Indiana University Press, 1978. Disponível em: https://www.repository.law.indiana.edu/harris/7. Acesso em: 26 nov. 2024.

FISS, Owen M. The forms of justice. Harvard Law Review, v. 93, n. 1, p. 1-58, nov. 1979. Disponível em: https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/faculty/papers/The_Forms_of_Justice.pdf. Acesso em: 26 nov. 2024.

GAURI, Varun; BRINKS, Daniel. Courting social justice: judicial enforcement of social and economic rights in the developing world. Cambridge: Cambridge Press, 2008.

GAURI, Varun; BRINKS, Daniel. Sobre triángulos y diálogos: nuevos paradigmas en la intervención judicial sobre el derecho a la salud. In: GARGARELLA, Roberto (comp.). Por una justicia dialógica: el poder judicial como promotor de la deliberación democrática. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2014.

GODOY, Miguel Gualano de; SANTANA, Carolina Ribeiro; OLIVEIRA, Lucas Cravo de. STF, povos indígenas e sala de situação: diálogo ilusório. Revista Direito e Práxis, v. 12, n. 3, p. 2174–2205, 2021. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730. Acesso em: 26 nov. 2024.

GUIMARÃES, Lívia Gil. Audiências públicas no Supremo Tribunal Federal: discurso, prática e lobby. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.2.2017.tde-04122020-015457. Acesso em: 26 nov. 2024.

GUTIÉRREZ BELTRÁN, Andrés Mauricio. El amparo estructural de los derechos. 2016. Tesis (Doctorado en Derecho y Ciencia Política) – Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, 2016. Disponível em: http://hdl.handle.net/10486/676669. Acesso em: 26 nov. 2024.

HUNTINGTON, Samuel P. Democracy’s third wave. Journal of Democracy, v. 2, n. 2, p. 13-34, Spring 1991. Disponível em: https://www.ned.org/docs/Samuel-PHuntington-Democracy-Third-Wave.pdf. Acesso em: 26 nov. 2024.

KOERNER, Andrei. Ativismo judicial?: jurisprudência constitucional e política no STF pós-88. Novos estudos CEBRAP, n. 96, p. 69-85, jul. 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0101-33002013000200006. Acesso em: 26 nov. 2024.

OLSEN, Ana Carolina Lopes; BROOCKE, Bianca M. van der. Litígios estruturais e a proteção dos direitos dos povos indígenas durante a pandemia de Covid-19: contribuições do ICCAL. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 11, n. 3, p. 550-580, dez. 2021. Disponível em: https://www.publicacoes.uniceub.br/RBPP/article/view/7790/pdf. Acesso em: 26 nov. 2024.

RESNIK, Judith. Managerial Judges. Harvard Law Review, v. 96, p. 374-448, Dec. 1982. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/hlr96&i=392. Acesso em: 26 nov. 2024.

ROA ROA, Jorge Ernesto. Control de constitucionalidad deliberativo: el ciudadano ante la justicia constitucional, la acción pública de inconstitucionalidad y la legitimidad democrática del control judicial al legislador. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.

RODRÍGUEZ-GARAVITO, César. El activismo dialógico y el impacto de los fallos sobre derechos sociales. In: GARGARELLA, Roberto (comp). Por una justicia dialógica: el poder judicial como promotor de la deliberación democrática. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2014.

RODRÍGUEZ-GARAVITO, César; RODRÍGUEZ-FRANCO, Diana. Juicio a la exclusión: el impacto de los tribunales sobre los derechos sociales em el Sur Global. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2015. Disponível em: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_758.pdf. Acesso em: 26 nov. 2024.

SILVA, Virgílio Afonso da. Integração e diálogo constitucional na América do Sul. In: BOGDANDY, Armin von; PIOVESAN, Flávia; ANTONIAZZI, Mariela Morales (org.). Direitos humanos, democracia e integração jurídica na América do Sul. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 515-530. Disponível em: https://constituicao.direito.usp.br/wp-content/uploads/2010-Dialogo_e_integracao.pdf. Acesso em: 26 nov. 2024.

STURM, Susan. Resolving the remedial dilemma: strategies of judicial intervention in prisons. University of Pennsylvania Law Review, v. 138, p. 805-912, 1990. Disponível em: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/3706/. Acesso em: 26 nov. 2024.

VALLE, Vanice Regina Lírio do. Políticas públicas, direitos fundamentais e controle judicial. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. Revista Direito GV, v. 4, n. 2, p. 441-463, jul./dez. 2008. Disponível em: https://hdl.handle.net/10438/9674. Acesso em: 26 nov. 2024.

VIOLIN, Jordão. Holt v. Sarver e a reforma do sistema prisional no Arkansas. In: ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Félix (org.). Processos estruturais. Salvador: Juspodivm, 2017, p. 303-352.

VIOLIN, Jordão. Processos estruturais em perspectiva comparada: a experiência norte-americana na resolução de litígios policêntricos. 2019. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2019. Disponível em: https://laprocon.ufes.br/sites/laprocon.ufes.br/files/field/anexo/violin_jordao._processos_estruturais_em_perspectiva_comparada.pdf. Acesso em: 26 nov. 2024.

VITORELLI, Edilson. Levando os conceitos a sério: processo estrutural, processo coletivo, processo estratégico e suas diferenças. Revista de Processo, v. 43, n. 284, p. 333-369, out. 2018.

VITORELLI, Edilson. Litígios estruturais: decisão e implementação de mudanças socialmente relevantes pela via processual. In: ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Félix. Processos estruturais. Salvador: Juspodivm, 2017, p. 369-422.

VITORELLI, Edilson. O devido processo legal coletivo: dos direitos aos litígios coletivos. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

WEST, Robin. Progressive and conservative constitutionalism. Michigan Law Review, v. 88, p. 641-721, Feb. 1990. Disponível em: https://repository.law.umich.edu/mlr/vol88/iss4/2/. Acesso em: 26 nov. 2024.

YEAZELL, Stephen C. Intervention and the idea of litigation: a commentary on the Los Angeles school case. UCLA Law Review, v. 25, n. 2, p. 244-260, Dec. 1977. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/uclalr25&i=260. Acesso em: 26 nov. 2024.

Jurisprudência Citada

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Primeira Turma). Agravo Regimental no Recurso Extraordinário 628.159. Relatora: Minª. Rosa Weber, 25 de junho de 2013. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=4323920. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Primeira Turma). Agravo Regimental no Recurso Extraordinário 642.536. Relator: Min. Luiz Fux, 05 de fevereiro de 2013. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=3442753. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Primeira Turma). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 45/DF. Relator: Min. Celso de Mello, 29 de abril de 2004. Andamento disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2175381. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Segunda Turma). Agravo Regimental no Recurso Extraordinário 410.715-5/SP. Relator: Min. Celso de Mello, 22 de novembro de 2005. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=354801. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Segunda Turma). Agravo Regimental no Recurso Extraordinário 271.286-8/RS. Relator: Min. Celso de Mello, 12 de setembro de 2000. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=335538. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Segunda Turma). Agravo Regimental no Recurso Extraordinário 634.643. Relator: Min. Joaquim Barbosa, 26 de junho de 2012. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=2533792. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Agravo Regimental na Suspensão de Tutela Antecipada 175/CE. Relator: Ministro Presidente, 17 de março de 2010. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=610255. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347/DF. Relator: Min. Marco Aurélio. Relator para o acórdão: Min. Luís Roberto Barroso, 04 de outubro de 2023. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=773553256. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário 567.685/MT. Relator: Min. Marco Aurélio. Relator para o acórdão: Min. Gilmar Mendes, 18 de abril de 2013. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=4614447. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário 855.178/SE. Relator: Min. Luiz Fux, 05 de março de 2015. Disponível em: paghttps://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=8015671inador.jsp. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Referendo na Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 709/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 05 de agosto de 2020. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754033962. Acesso em: 27 nov. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Suspensão de Tutela Antecipada 241/RJ. Relator: Ministro Presidente, 10 de outubro de 2008. Andamento disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2620579. Acesso em: 27 nov. 2024.

Legislação Citada

BRASIL. Emenda Constitucional n. 3, de 17 de março de 1993. Brasília: Presidência da República, [1993]. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc03.htm>. Acesso em: 26 nov. 2024.

BRASIL. Emenda Constitucional n. 45, de 30 de dezembro de 2004. Brasília: Presidência da República, [2004]. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm>. Acesso em: 26 nov. 2024.

Downloads

Publicado

2025-04-08

Como Citar

MARUSZCZAK SCHNEIDER VAN DER BROOCKE, Bianca; KOZICKI, Katya. Litígios estruturais e controle judicial de políticas públicas no Brasil: do monólogo ao diálogo. Suprema – Revista de Estudos Constitucionais, Distrito Federal, Brasil, v. 5, n. Especial, p. 137–173, 2025. DOI: 10.53798/suprema.2025.v5.nEspecial.a366. Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/366. Acesso em: 22 jul. 2025.

Edição

Seção

Dossiê “Ações, Processos e Litígios Estruturais na Jurisdição Constitucional” (parte 3)

Artigos Semelhantes

<< < 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.