El Supremo Tribunal Federal y la construcción del constitucionalismo multinivel
DOI:
https://doi.org/10.53798/suprema.2021.v1.n2.a66Palabras clave:
Constitucionalismo multinivel, Derechos humanos, Ius Constitutionale Commune, Diálogos, Supremo Tribunal FederalResumen
El constitucionalismo multinivel es el resultado de la pluralidad de ordenamientos jurídicos, donde conviven sistemas de protección de los derechos humanos y ordenamientos constitucionales. El Ius Constitutionale Commune busca generar estándares mínimos de protección en derechos humanos, basados en la construcción y consolidación de normas internacionales que garanticen estos derechos y sus estándares interpretativos, con el objetivo de garantizar la prevención o mitigación del sufrimiento humano. Para buscar la implementación del constitucionalismo multinivel en la realidad brasileña, se analizaron precedentes en el Supremo Tribunal Federal. La idea del Ius Constitutionale Commune - orientando el constitucionalismo transformador que ejerce el sistema americano en la región para incidir en la protección de los derechos humanos - es adecuada a la realidad latinoamericana, que adolece de problemas comunes de desigualdades estructurales y que está constantemente inmersa en las luchas por la afirmación de la ciudadanía y contra la discriminación. Este trabajo se basó en el método dialéctico, a través del análisis bibliográfico.
Descargas
Citas
ALEXY, Robert. Balancing, constitutional review, and representation. International Journal of Constitutional Law, v. 3, n. 4, 2005, p. 572-581.
ALVARADO, Paola Andrea Acosta. Más allá de la utopía: del diálogo interjudicial a la constitucionalización del derecho internacional: la red judicial latinoamericana como prueba y motor del constitucionalismo multinivel. 2015. Tese (doutorado) - Facultad de Derecho Instituto Universitario de Investigaciòn Ortega y Gasset, Universidad Complutense de Madrid, 2015.
BARROSO, Luís Roberto. Reason without vote: the representative and majoritarian function of constitutional courts”. In: BUSTAMANTE, Thomas; FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Democratizing constitutional law: perspectives on legal theory and the legitimacy of constitutionalism. Suíça: Springer, 2016, p. 71-90.
BOGDANDY, Armin von. Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador. Revista Derecho del Estado, n. 34, p. 3-50, enero/jun. 2015.
BOGDANDY, Armin von et al.(ed.) Transformative constitutionalism in Latin America: the emergence of a new Ius Commune. Oxford: Oxford University Press, 2017.
BOGDANDY, Armin Von; UREÑA, René. International Transformative Constitutionalism inLatinAmerica. The American Journal of International Law; v. 114, n. 3, July 2020, p. 403 – 442.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Observatório dos Direitos Humanos do Poder Judiciário. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/observatorio/observatorio-direitos-humanos/. Acesso em: 9 dez. 2020.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. 3. ed. Belo Horizonte: D´Plácido, 2020. 788 p.
CAMBI, Eduardo; PORTO, Letícia de Andrade; FACHIN, Melina Girardi. A (in)convencionalidade da prisão diante do não recolhimento do ICMS. In.: NORONHA, João Otávio de; ALBUQUERQUE, Paulo Pinto de (org). Comentários à Convenção Americana de Direitos Humanos. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020. p. 579-600.
CAMBI, Eduardo; PORTO, Leticia de Andrade. O Ministério Público resolutivo e proteção dos direitos humanos. Belo Horizonte: D´Plácido, 2019. 134 p.
CAMBI, Eduardo; PORTO, Letícia de Andrade; HEEMANN, Thimotie Aragon. Controle de convencionalidade pelo Ministério Público. Revista Jurídica da Corregedoria Nacional: qualidade, resolutividade e transformação social, Brasília, v. 7, p. 109-122, 2019. Edição especial: Recomendação de Aracaju. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/noticias/2019/agosto/REVISTA_JURIDICA_7_WEB.pdf. Acesso em: 9 set. 2021.
CASTRO, Ricardo Silveira; SILVA FILHO, José Carlos Moreira da. Justiça de transição e Poder Judiciário brasileiro: a barreira da Lei de Anistia para a responsabilização dos crimes da ditadura civil-militar no Brasil. Revista de Estudos Criminais, v. 53, n. 12, p. 51-87, 2014. Disponível em: https://repositorio.pucrs.br/dspace/handle/10923/11338. Acesso em: 7 abr. 2021.
FACHIN, Melina. Constitucionalismo multinível: diálogos e(m) direitos humanos. Revista Ibérica do Direito, v. 1, n. 1, jan./abr. 2020, p. 66–82.
FACHIN, Melina (org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019. 291 p.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
FERREIRA, Siddharta Legale; ARAÚJO, David Pereira de. O estado de coisas inconvencional: trazendo a Corte Interamericana de Direitos Humanos para o debate sobre o sistema prisional brasileiro. Revista Publicum, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 67-82, 2016. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/publicum/article/view/26042/23647. Acesso em: 9 set. 2021.
MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. Eficacia de la sentencia interamericana y la coza juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) y indirecta hacia los estados parte de la Convención Americana (res interpretata) (sobre el cumplimiento del caso Gelman vs. Uruguay). Estudios Constitucionales, Santiago, v. 11, n. 2, p. 618-671, 2013. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31255.pdf. Acesso em: 06 dez. 2020.
MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: el nuevo paradigma para le juez mexicano. Estudios Constitucionales, Santiago, v. 9, n. 2, p. 531-622, 2011. Disponível em: https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v9n2/art14.pdf Acesso em: 9 set. 2021.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Direitos humanos e cidadania: uma nova concepção introduzida pela Constituição Federal de 1988: (Estudo em homenagem ao Prof. Dr. José Afonso da Silva) Revista Justitia, São Paulo, [s.d.]. Sem revisão. Matérias aprovadas para publicação futura. Disponível em: http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_publicacao_divulgacao/doc_gra_doutrina_civel/civel%2033.pdf. Acesso em: 5 dez. 2020.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira; CARDUCCI, Michele. Teoria tridimensional das integrações supranacionais: uma análise comparativa dos sistemas e modelos de integração da Europa e América Latina. Rio de Janeiro: Forense, 2014. 196 p.
NOGUEIRA, Marco Aurélio. Os direitos sociais como causas cívicas. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 11, n. 1, jan./jul 2002. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902002000100004. Acesso em: 24 nov. 2020.
NOWAK, Bruna; FACHIN, Melina Girardi. Falando a verdade: diálogos em transição no Sistema Interamericano de Direitos Humanos. In: AMARAL JR, Alberto; PIOVESAN, Flávia; DANESE, Paula Monteiro (org.). 50 anos da Convenção Americana de Direitos Humanos: o sistema interamericano legado, impacto e perspectivas. 1. ed. Salvador: Juspodium, 2020. p. 129-156.
PAGLIARINI, Alexandre Coutinho; DIMOULIS, Dimitri. (org.). Direito constitucional e internacional dos direitos humanos. Belo Horizonte: Fórum, 2012. 488 p.
PIOVESAN, Flávia. Sistema Interamericano de Direitos Humanos: impacto transformador, diálogos jurisdicionais e os desafios da reforma. Revista Direitos Emergentes da Sociedade Global, Santa Maria, RS, v. 3, n. 1, jan. jun./ 2014.
PIOVESAN, Flávia; FACHIN, Melina Girardi; MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Comentários à Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Forense, 2019. 463 p.
PIOVESAN, Flávia. Tratados internacionais de proteção dos direitos humanos: jurisprudência do STF. Disponível em: http://www.oas.org/es/sadye/inclusion-social/protocolo-ssv/docs/piovesan-tratados.pdf. Acesso em: 27 set. 2021.
RAMOS, André de Carvalho. Pluralidade das ordens jurídicas: uma nova perspectiva na relação entre o Direito Internacional e o Direito Constitucional. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 106/107, p. 497-524, jan./dez. 2011/2012.
RAMOS, André de Carvalho. Curso de direitos humanos. 2. ed. rev. atual. e ampliada São Paulo: Saraiva, 2015. 696 p.
ROA, Jorge Ernesto Roa. El rol del juez constitucional en el constitucionalismo transformador latinoamericano. Max Planck Institute Research Paper Series. n. 2020-01.
RODRÍGUEZ GARAVITO, César; RODRÍGUEZ FRANCO, Diana. Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Dejusticia, 2010. 294 p. Disponível em: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_185.pdf. Acesso em: 9 set. 2021.
SÃO PAULO (Estado). Ministério Público. História da Lei Maria da Penha. São Paulo: MPSP, [2006?]. Disponível em: http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/Violencia_Domestica/Lei_Maria_da_Penha/vd-lmp-mais/Historia_da_lei. Acesso em: 11 dez. 2020.
SLAUGHTER, Anne-Marie. A global community of courts. Harvard International Law Journal, v. 44, n. 1, p. 191-219, 2003.
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado; VENTURA ROBLES, Manuel E. El futuro de la Corte Interamericana de Derechos humanos.2. ed. atual. e ampliada. San José, Costa Rica: ACNUR, 2004. 461 p.
UREÑA, René. Espejismos constitucionales: la promesa incumplida del constitucionalismo global. Revista de Derecho Público, n. 24, enero/jun. 2010 Disponível em: https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?url=archivos/derechopub/pub82.pdf&option=com_content&task=download&id=82. Acesso em: 9 set. 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Eduardo Cambi, Letícia de Andrade Porto, Melina Girardi Fachin
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
