O constitucionalismo transformador como instrumento de enfrentamento do racismo estrutural: o papel do STF
DOI:
https://doi.org/10.53798/suprema.2021.v1.n1.a18Palavras-chave:
racismo estrutural, Constitucionalismo transformador, Supremo Tribunal Federal, antirracismo, inclusão socialResumo
O racismo no Brasil tem caráter estrutural, pois impregna a raiz das relações sociais, políticas, econômicas e culturais. A partir do constitucionalismo transformador, questiona-se a postura a ser adotada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no seu enfrentamento, a fim de identificar e conter seus efeitos nefastos. A premissa do trabalho é normativa no sentido de defender que cabe à Corte aderir a uma leitura transformadora da Constituição na construção de decisões para enfrentar as barreiras estruturais postas na sociedade e reconhecer igual cidadania e distribuição de recursos aos grupos racializados. Mediante método hipotético-dedutivo e pesquisa bibliográfica em doutrina e jurisprudência, concluiu-se que o enfrentamento do racismo estrutural exige do STF atuação antirracista no sentido de promover e facilitar transformações do quadro social, em diálogo com a sociedade civil e instituições, mediante um compromisso material, sincero e efetivo com a inclusão social.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Sílvio Luiz de. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro: Jandaíra, 2020.
ANUÁRIO Brasileiro de Segurança Pública 2020. Fórum Brasileiro de Segurança Pública, v. 14, 2020. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2020/10/anuario-14-2020-v1-interativo.pdf. Acesso em: 8 fev. 2021.
BARROSO, Luís Roberto. Reason without vote: the representative and majoritarian function of constitutional courts. In: BUSTAMANTE, Thomas; GONÇALVES FERNANDES, Bernardo. Democratizing constitutional law: perspectives on legal theory and the legitimacy of constitutionalism. Dordrecht, Suiza: Springer, 2016. p. 71-90.
BERSANI, Humberto. Aportes teóricos e reflexões sobre o racismo estrutural no Brasil. Extraprensa, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 175-196, jan./jun. 2018.
BOGDANDY, Armin von. Ius Constitutionale Commune na América Latina: uma reflexão sobre um constitucionalismo transformador. In: BOGDANDY, Armin von; MORALES ANTONIAZZI, Mariela; PIOVESAN, Flávia (coord.). Ius Constitutionale Commune na América Latina: marco conceptual. Curitiba: Juruá, 2016. v. 1. p. 11-51.
BRASKEM. Diversidade no Congresso: veja quem são os eleitos pelo voto no Brasil. Bluevision, Desenvolvimento Humano. 19 fev. 2019. Disponível em: https://bluevisionbraskem.com/desenvolvimento-humano/diversidade-no-congresso-veja-quem-sao-os-eleitos-pelo-voto-no-brasil/. Acesso em: 9 fev. 2021.
BROOCKE, Bianca M. Schneider van der. Estado de coisas inconstitucional e managerial judging: gestão judicial ativa e dialógica nos litígios estruturais. 2020. 203 f. Tese (Doutorado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2020.
CRISÓSTOMO, Maryellen. ADPF 742: voto favorável do relator não contempla todas as demandas da população quilombola manifestas na ação. Conaq, 12 fev. [2021]. Disponível em: https://conaq.org.br/noticias/adpf-742-em-julgamento//. Acesso em: 18 fev. 2021.
DIXON, Rosalind. Creating dialogue about socioeconomic rights: strong-form versus weak-form judicial review revisited. International Journal of Constitutional Law, v. 5, n. 3, p. 391-418, 2007.
FLAUZINA, Ana; PIRES, Thula. Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie. Revista Direito e Praxis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, p. 1211-1237, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-89662020000201211&tlng=pt. Acesso em: 15 abr. 2021.
FRASER, Nancy. From redistribution to recognition?: dilemmas of justice in a ‘post-socialist’ age. New Left Review, p. 68-149, 1995. Disponível em: https://bibliopreta.com.br/wp-content/uploads/2018/01/Fraser-Redistribution-Recognition-Dilema-1.pdf. Acesso em: 10 fev. 2021.
FREDMAN, Sandra. Substantive equality revisited. International Journal of Constitutional Law, v. 14, n. 3, p. 712-773, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1093/icon/mow043. Acesso em: 10 fev. 2021.
FOWKES, James. Transformative constitutionalism and the global south: the view from South Africa (October 3, 2015). In: VON BOGDANDY, Arnim; FERRER, Eduardo; MORALES, Mariela; PIOVESAN, Flavia (ed.). Transformative constitutionalism in Latin America: a new Latin American Ius Commune. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2847579. Acesso em: 12 fev. 2021.
GARGARELLA, Roberto. La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo em América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz, 2014.
GODOY, Miguel Gualano de. Devolver a constituição ao povo: crítica à supremacia judicial e diálogos institucionais. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
GÓES, Luciano. O realismo marginal racial brasileiro. Nuestrapraxis: Revista de Investigación Interdisciplinaria y Crítica Jurídica, v. 1, n. 2, p. 38-55, 2018. Disponível em: https://aneicj.files.wordpress.com/2019/06/goes.pdf. Acesso em: 9 fev. 2021.
GUIMARÃES, Lívia Gil. Participação social no STF: repensando o papel das audiências públicas. Revista Direito & Práxis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 1, p. 236-271, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rdp/v11n1/2179-8966-rdp-11-01-236.pdf. Acesso em: 15 abr. 2021.
KLARE, Karl E. Legal culture and transformative constitutionalism. South African Journal on Human Rights, v. 14, n. 1, p. 146-188, 1998. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/02587203.1998.11834974. Acesso em: 20 jan. 2021.
MBEMBE, Achille. Necropolítica: biopoder, soberania, estado de exceção, política da morte. São Paulo: N1, 2018.
MUNANGA, Kabengele. Teoria social e relações raciais no Brasil contemporâneo. Cadernos Penesb: periódico do programa de educação sobre o negro na sociedade brasileira, Niterói, n. 12, p. 169-203, 2010.
PIRES, Victor. Quilombolas vão ao STF exigir ações do governo federal contra a Covid-19. Instituto Socioambiental, 10 set. 2020. Disponível em: https://www.socioambiental.org/pt-br/noticias-socioambientais/quilombolas-vao-ao-stf-exigir-acoes-do-governo-federal-contra-a-covid-19. Acesso em: 18 fev. 2021.
ROA ROA, Jorge Ernesto. El rol del juez constitucional en el constitucionalismo transformador latinoamericano. MPIL Research Paper Series, n. 2020-11. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3571507. Acesso em: 11 fev. 2021.
ROUX, Theunis. Legitimating transformation: political resource allocation in the South African Constitutional Court. Democratization, v. 10, n. 4, p. 92-111, 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/240521321_Legitimating_transformation_Political_resource_allocation_in_the_South_African_Constitutional_Court. Acesso em: 12 fev. 2021.
ROUX, Theunis. Transformative constitutionalism and the best interpretation of the South African Constitution: distinction without a difference? Stellenbosch Law Review, v. 2, p. 258-285, 2009. Disponível em: https://pdfs.semanticsholar.org/5eae/e8eb64bd96f248d8eb39fa61660129576be.pdf?_ga=2.36844192.1693293173.1579901614-5179901614. Acesso em: 15 fev. 2021.
SANTOS, Natália Neris da Silva. A voz e a palavra do movimento negro na Assembleia Nacional Constituinte (1987/1988): um estudo das demandas por direitos. 2015. 205 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Escola de Direito, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2015.
SISTEMA IBGE DE RECUPERAÇÃO AUTOMÁTICA (SIDRA). Pesquisa nacional por amostra de domicílios contínua trimestral: tabela 6403 - população, por cor ou raça. IBGE, 2020. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6403#resultado. Acesso em: 20 fev. 2021.
WESTRUPP, Cristiane; LIMA, Fernanda da Silva. Racismo, luta antirracista e os movimentos sociais negros: o crime do racismo em debate. Revista Direito Universidade Federal Mato Grosso do Sul, Campo Grande, MS, v. 6, n. 1, p. 69-94, jan./jun. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/revdir/article/view/10510/7984. Acesso em: 15 abr. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ana Carolina Lopes Olsen, Katya Kozicki
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
