Enfrentando o vírus no tribunal: a litigância estrutural pelas lentes do processo na ADPF 709
DOI:
https://doi.org/10.53798/suprema.2024.v4.n1.a367Parole chiave:
Desconformidade, técnicas do processo estrutural, pessoas vulneráveis, gestão de riscos nos desastres, covid-19Abstract
Analisa-se a atividade judicial realizada em processo estrutural, que tem objeto decorrente da situação de não conformidade contínua e permanente envolvendo os indígenas brasileiros como grupo de pessoas hipervulneráveis no desastre da covid-19, em relação aos mandamentos constitucionais e legais de proteção. Além da revisão da literatura, desenvolve-se pesquisa exploratória, utilizando métodos de análise qualitativa, a partir de estudo de caso, qual seja, a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 709, cujo objetivo é obrigar o Poder Público a adotar medidas específicas para proteger o grupo, inicialmente no cenário pandêmico causado pela disseminação do vírus e, posteriormente, finda a pandemia, no contexto da continuidade da intrusão e das invasões em terras indígenas, gerando impactos na saúde, no meio ambiente, na economia, no modo de vida e na dignidade humana daquela população especialmente protegida pelo direito. O enfoque são as técnicas processuais inovadoras do caso, capazes de proporcionar a proteção efetiva.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ARENHART, Sérgio Cruz. Decisões estruturais no direito processual civil brasileiro. Revista de Processo, v. 38, n. 225, p. 389-410, nov. 2013. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7438883/mod_resource/content/1/Decisões%20estruturais%20no%20processo%20civil%20brasileiro.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
ARTICULAÇÃO DOS POVOS INDÍGENAS DO BRASIL. [Emergência indígena: panorama geral da Covid-19]. [S. l.]: APIB, [2024]. Disponível em: https://emergenciaindigena.apiboficial.org/dados_covid19/. Acesso: em 3 jul. 2024.
BARROSO, Luís Roberto. Sem data venia: um olhar sobre o Brasil e o mundo. Rio de Janeiro: História Real, 2020.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores? Tradução: Carlos Alberto Álvaro de Oliveira. Porto Alegre: S.A. Fabris, 1993.
CARLOTA UCÍN, María. El rol del juez en el litigio de interés público. Revista da Faculdade da FMP, v. 13, n. 2, p. 61-77, 2018. Disponível em: https://www.revistas.fmp.edu.br/index.php/FMP-Revista/article/view/95. Acesso em: 2 jul. 2024.
CARVALHO, Délton Winter de. Desastres ambientais e sua regulação jurídica: deveres de prevenção, resposta e compensação ambiental. 2. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
CARVALHO, Délton Winter; DAMACENA, Fernanda. Direito dos desastres. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
CARVALHO, Délton Winter de; ZANETI JÚNIOR. Hermes. Desastres climáticos e conflitos coletivos complexos. In: BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público. Desastres socioambientais e mudanças climáticas: aspectos doutrinários. 2. ed. Brasília: CNMP, 2024. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/Publicacoes/documentos/2024/mudancas-climaticas.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
CHAI, Cássius Guimarães; COURA, Alexandre de Castro; VIEIRA, Marcelo Lemos. Linguagem e intersubjetividade em tempos de Covid-19. In: ZANETI JÚNIOR, Hermes. et al. (org.). Ministério Público e justiça multiportas. Belo Horizonte: D’Plácido, 2023. p. 103-126.
CONSELHO DA EUROPA. European Commission for the Efficiency of Justice. CEPEJ Declaration: lessons learnt and challenges faced by the Judiciary during and after the Covid-19 pandemic. Disponível em: https://rm.coe.int/declaration-en/16809ea1e2. Acesso em: 8 jul. 2020.
CUMBRE JUDICIAL IBEROAMERICANA. Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidade: (actualización aprobada por la Asamblea Plenaria de la XIX edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, abril de 2018, Quito-Ecuador). Madrid: Cyan Proyectos Editoriales, 2019. Versión actualizada 2018. Disponível em: https://eurosocial.eu/wp-content/uploads/2020/02/Reglas-brasilia_web.pdf. Acesso em: 5 mar. 2024.
DIDIER JUNIOR, Fredie; ZANETI JÚNIOR, Hermes; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Elementos para uma teoria do processo estrutural aplicada ao processo civil brasileiro. Revista de Processo, v. 45, n. 303, p. 45-81, maio 2020. Disponível em: https://www.academia.edu/42872474. Acesso em: 2 jul. 2024.
DIDIER JUNIOR, Fredie; ZANETI JÚNIOR, Hermes; PEIXOTO, Ravi. Precedentes em tempos de crise: uma análise a partir da situação brasileira de enfrentamento da Covid-19. Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, v. 30, n. 118, p. 215-227, abr./jun. 2022. Disponível em: https://www.academia.edu/85012413. Acesso em: 2 jul. 2024.
FARBER, Daniel A. et al. Disaster law and policy. Frederick, MD: Aspen Publishers, 2010.
FARBER, Daniel A.; CARVALHO, Délton Winter de (org.). Estudos aprofundados em direito dos desastres: interfaces comparadas. 2. ed. Curitba: Prismas: Appris, 2019.
FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. Redistribution or recognition?: a political-philosophical exchange. Translated by Joel Golb, James Ingram, and Christiane Wilke. London: Verso, 2003.
FORUM PERMANENTE DE PROCESSUALISTAS CIVIS. Rol de enunciados e repertório de boas práticas processuais do Fórum Permanente de Processualistas – FPPC: Brasília, 2023. Brasília: [s. n.], 2023. Disponível em: https://bit.ly/48Py5Js. Acesso em: 8 mar. 2024.
GONÇALVES FILHO, Edilson Santana. Ação popular, acesso à justiça e vulnerabilidade: antigas e novas perspectivas. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2023.
GONÇALVES FILHO, Edilson Santana. Defensoria pública e a tutela coletiva de direitos: teoria e prática. 2. ed. Salvador: JusPODIVM, 2020.
GONÇALVES FILHO, Edilson Santana; ROCHA, Jorge Bheron; MAIA, Maurílio Casas. Custos vulnerabilis: a defensoria pública e o equilíbrio nas relações político-jurídicas dos vulneráveis. Belo Horizonte: CEI, 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Indígenas: gráficos e tabelas: população residente, segundo a situação do domicílio e condição de indígena – Brasil 1991/2010. IBGE, [2024]. Aqui você encontra informações sobre a distribuição da população autodeclarada indígena no território brasileiro, com base nos resultados censitários. Disponível em: https://indigenas.ibge.gov.br/graficos-e-tabelas-2.html. Acesso em: 18 abr. 2021.
JOBIM, Marco Félix. Medidas estruturantes da Suprema Corte estadunidense ao Supremo Tribunal Federal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013. (Temas de direito processual civil; 5).
LINKE, Micaela Porto Filchtiner; JOBIM, Marco Félix. A pandemia da Covid-19 no Brasil e os processos estruturais: uma abordagem para litígios complexos. Revista Eletrônica de Direito Processual - REDP, v. 21, n. 3, set./dez. 2020. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/54209. Acesso em: 16 out. 2020.
MADUREIRA, Claudio; ZANETI JÚNIOR., Hermes. Covid-19 e tutela jurisdicional: a doutrina dos processos estruturais como método e o dever processual de diálogo como limite. Direitos Fundamentais e Justiça, v. 14, n. 42, p. 555-676, jan./jun. 2020. Disponível em: https://dfj.emnuvens.com.br/dfj/article/view/867/978. Acesso em: 2 jul. 2024.
MILHORANZA, Mariângela Guerreiro; XAVIER, José Tadeu Neves. Covid-19 enquanto desastre ambiental antropogênico com reflexos na judicialização do direito à saúde: a consolidação do direito processual dos desastres no Brasil. In: CALGARO, Cleide (org.). Constitucionalismo e meio ambiente: tomo 4: diretrizes de políticas públicas socioambientais. Porto Alegre: Fi, 2021. Disponível em: https://www.aljba.org.br/wp-content/uploads/2021/02/Constitucionalismo-e-Meio-Ambiente-Tomo-IV.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
NUNES, Leonardo Silva. A configuração do procedimento adequado aos litígios estruturais. In: ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Félix. Processos estruturais. 3. ed., rev., atual. e ampl. Salvador: JusPODIVM, 2021. p. 687-702. Disponível em: https://www.academia.edu/44303339. Acesso em: 2 jul. 2024.
NUNES, Leonardo Silva. Ensaio sobre a postulação móvel nos processos estruturais. In: VITORELLI, Edilson et al. (org.). Coletivização e unidade do direito: v. 4. Londrina: Thoth, 2023. p. 509-519. Disponível em: https://www.academia.edu/106914689. Acesso em: 2 jul. 2024.
NUNES, Leonardo Silva; COTA, Samuel Paiva. O Caso Mariana: uma análise dos acordos homologados à luz do litígio estrutural e do regime processual civil em vigor. In: SOARES, Carlos Henrique; NUNES, Leonardo Silva; ÁVILA, Luiz Augusto de Lima (org). Direito em tempos de crise: soluções processuais adequadas para a tutela de direitos coletivos e individuais. Belo Horizonte: Dialética, 2020. p. 371-391. Disponível em: https://www.academia.edu/45570479. Acesso em: 2 jul. 2024.
NUNES, Leonardo Silva. The articulation of the functions of the state in the proper conduct of structural reformsp. In: BUSTAMANTE RÚA, Mónica; ALFARO VALVERDE, Luis (coord.). Independencia judicial en el Tercer Milenio: call for papers del XVII Congreso Mundial de Derecho Procesal: (Lima, Peru, 2023). Lima: Palestra, 2023. p. 187-204. Disponível em: https://www.academia.edu/115183321. Acesso em: 2 jul. 2024.
PAINEL de ações Covid-19. STF Supremo Tribunal Federal, 1 jul. 2024. Disponível em: https://transparencia.stf.jus.br/extensions/app_processo_COVID19/index.html. Acesso em: 2 jul. 2024.
PAINEL divulga ações judiciais sobre novo coronavírus. CNJ Conselho Nacional de Justiça, 31 mar. 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/painel-divulga-acoes-judiciais-sobre-novo-coronavirus/. Acesso em: 31 maio 2024.
SCHENKEL, Carolina Trentini. Covid-19, direito dos desastres e direito processual dos desastres: os processos coletivo e estrutural como propostas para o enfrentamento da pandemia. Revista dos Tribunais, v. 110, n. 1034, p. 85-103, dez. 2021.
VIOLIN, Jordão. Holt v. Sarver e a reforma do sistema prisional do Arkansas. In: ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Félix. Processos estruturais. 3. ed., rev., atual. e ampl. Salvador: JusPODIVM, 2021. p. 637-686.
VITORELLI, Edilson. Processo civil estrutural: teoria e prática. 3. ed., rev., atual., ampl. São Paulo: JusPODIVM, 2022.
ZANETI JÚNIOR, Hermes. Ativismo da lei e da Constituição nas tutelas coletivas brasileiras: processos estruturais, processos complexos e litígios de difusão irradiada. In: NUNES, Dierle; COSTA, Fabrício Veiga Costa; GOMES, Magno Federici (org.). Processo coletivo, desenvolvimento sustentável e tutela diferenciada dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Fi, 2019. p. 407-428. Disponível em: https://www.editorafi.org/_files/ugd/48d206_e91da806a71e468b8ca6df420dd464e6.pdf. Acesso em: 25 jan. 2023.
ZANETI JÚNIOR, Hermes. O case management e as European rules of civil procedure: uma análise à luz da experiência brasileira do Código de processo civil de 2015. Ius Dictum: teoria geral da adjudicação, v. 7, p. 11-24, maio/ago. 2022. Disponível em: https://iusdictum.com/wp-content/uploads/2022/11/ID.0-7-compactado.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
ZANETI JÚNIOR, Hermes. Comentários ao Código de processo civil: volume XIV (arts. 824 ao 925). Luiz Guilherme Marinoni, diretor. Sérgio Cruz Arenhart, Daniel Mitidiero, coordenadores. 2. ed., rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
ZANETI JÚNIOR, Hermes. A constitucionalização do processo: do problema ao precedente: da teoria do processo ao Código de processo civil de 2015. 3. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.
Jurisprudências citadas
ARTICULAÇÃO DOS POVOS INDÍGENAS DO BRASIL et al. [Petição nº 49818, 29 de junho de 2020, às 20:45:29]. In: BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 709/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 1 de julho de 2020. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753150332&prcID=5952986#. Acesso em: 3 jul. 2024.
ARTICULAÇÃO DOS POVOS INDÍGENAS DO BRASIL. [Aditamento à inicial - Petição: 5034 Data: 28/01/2021, às 13:09:17]. In: BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 709/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 28 de janeiro de 2021. Peça 742. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754903872&prcID=5952986#. Acesso em: 3 jul. 2024.
BRASIL. Presidência da República. Gabinete de Segurança Institucional. Ata de reunião ADPF-709: Sala de Situação Nacional: reunião (videoconferência): 31 de março de 2023. In: BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 709/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 31 de março de 2023. Peça 2460. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=766804927&prcID=5952986#. Acesso em: 3 jul. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Quarta Turma). Recurso Especial 1583430/RS. Relator: Min. Luis Felipe Salomão, 23 de agosto de 2022. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201600382428&dt_publicacao=23/09/2022. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347/DF. Relator: Min. Marco Aurélio. Redator do acórdão: Min. Luís Roberto Barroso, 4 de outubro de 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15363748036&ext=.pdf. Acesso em 3 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Decisão Monocrática). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 668/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 7 de maio de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343042279&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento Fundamental 709/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso. Acompanhamento processual disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5952986. Acesso em: 3 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Embargos de Declaração nos Embargos de Declaração na Petição 3388/RR. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 10 de setembro de 2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=315257569&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Decisão Monocrática). Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 669/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 31 de março de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15342798642&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Decisão Monocrática). Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento Fundamental 709/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 8 de julho de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343710124&ext=.pdf. Acesso em: 3 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Decisão Monocrática). Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento Fundamental 709/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 16 de março de 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15345930413&ext=.pdf. Acesso em: 3 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Decisão Monocrática). Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 811/SP. Relator: Min. Gilmar Mendes, 5 de abril de 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15346076605&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Referendo na Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade 6341/DF. Relator: Min. Marco Aurélio. Redator do acórdão: Min. Edson Fachin, 15 de abril de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344964720&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Referendo na Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade 6343/DF. Relator: Min. Marco Aurélio. Redator do acórdão: Min. Alexandre de Moraes, 6 de maio de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344984917&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Referendo na Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade 6387/DF. Relatora: Min. Rosa Weber, 7 de maio de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344949214&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Referendo na Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 690/DF. Relator: Min. Alexandre de Moraes, 23 de novembro de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15345952023&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Referendo na Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 691/DF. Relator: Min. Alexandre de Moraes, 23 de novembro de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15345967616&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Referendo na Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 692/DF. Relator: Min. Alexandre de Moraes, 23 de novembro de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15345967617&ext=.pdf. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Referendo na Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 709/DF. Relator: Min. Luís Roberto Barroso, 5 de agosto de 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344621000&ext=.pdf. Acesso em: 3 jul. 2024.
RIO DE JANEIRO (Estado). Tribunal de Justiça (4. Vara Empresarial do Rio de Janeiro, RJ). Processo 0803087-20.2023.8.19.0001. Juiz: Paulo Assed Estefan. Caso Americanas.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça (16. Vara Cível de Porto Alegre). Processo 5105506-17.2020.8.21.0001. Juiz: João Ricardo dos Santos Costa. Caso Carrefour.
SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça (5. Vara Cível de Limeira). Ação Civil Pública 1009099-55.2021.8.26.0320. Juiz: Flávio Dassi Vianna. Caso Assaí. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=8W000AKW70000&processo.foro=320&processo.numero=1009099-55.2021.8.26.0320 Acesso em: 2 jul. 2024.
Legislações citadas
BRASIL. Decreto n° 9.286, de 15 de fevereiro de 2018. Define a composição, as competências e as normas de funcionamento do Comitê Federal de Assistência Emergencial para acolhimento a pessoas em situação de vulnerabilidade decorrente de fluxo migratório provocado por crise humanitária. Brasília: Presidência da República, 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/D9286.htm. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Decreto n° 10.917, de 29 de dezembro de 2021. Dispõe sobre o Comitê Federal de Assistência Emergencial. Brasília: Presidência da República, 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/Decreto/D10917.htm. Acesso em: 2 jul. 2024.
BRASIL. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria Conjunta nº 4.094, de 20 de dezembro de 2018. Define princípios, diretrizes e estratégias para a atenção à saúde dos povos indígenas isolados e de recente contato. Brasília: Ministério da Saúde: FUNAI, 2018. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2018/poc4094_28_12_2018.html. Acesso em: 13 mar. 2024.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Hermes Zaneti Júnior, Leonardo Silva Nunes, Edilson Santana Gonçalves Filho, Kessler Cotta Gomes
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.