Inteligência artificial no Poder Judiciário, discriminação algorítmica e direitos humanos-fundamentais
DOI :
https://doi.org/10.53798/suprema.2023.v3.n2.a250Mots-clés :
Discriminação algorítmica, Decisão algorítmica, Uso de inteligência artificial no Poder Judiciário brasileiro, Defesa de direitos humanos fundamentaisRésumé
O presente artigo examina o risco do uso de inteligência artificial pelo Poder Judiciário brasileiro. O trabalho, inicialmente, faz uma análise das decisões algorítmicas, do aprendizado de máquina e dos reflexos da programação humana. Além disso, verificam-se as iniciativas e implantações realizadas pelos tribunais brasileiros, bem como explora o conceito de discriminação algorítmica e a proteção da dignidade humana. Por fim, compara a regulamentação da utilização da inteligência artificial com a de outros países. O objetivo da pesquisa é trazer uma crítica do uso de inteligência artificial pelo Poder Judiciário, tendo como preocupação a tutela dos direitos humanos fundamentais.
Téléchargements
Références
ANGWIN, Julia et al. Machine Bias: there’s software used across the country to predict future criminals and it’s biased against blacks. ProPublica, 2016. Disponível em: https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-incriminal-sentencing. Acesso em: 17 abr. 2023.
ÁVILA, Gustavo Noronha de; CORAZZA, Thais Aline Mazetto. Os vieses algorítmicos na função decisória dos sistemas de inteligência artificial. Revista da AJURIS, v. 49, n. 152, p. 181-210, jun. 2022.
BARROSO, Luís Roberto. A razão sem voto: o Supremo Tribunal Federal e o governo da maioria. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 5, n. 2, p. 23-50, 2015. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3180. Acesso em: 4 out. 2023.
BRITO, Thiago Souza; FERNANDES, Rodrigo Saldanha. Inteligência artificial e a crise do Poder Judiciário: linhas introdutórias sobre a experiência norteamericana, brasileira e sua aplicação no direito brasileiro. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, v. 91, n. 2, p. 84-107, jul./dez. 2019.59 BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Projeto de Lei nº 2.338, de 3 de maio de 2023. Brasília: Senado Federal, 2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 21 jun. 2023.
CAMBI, Eduardo Augusto Salomão; ALVES, Fernando de Brito; CORRÊA, Elídia Aparecida de Andrade. Interfaces artificiais e interpretação judicial: o problema do uso da inteligência artificial e da metodologia fuzzy na aplicação do direito. Revista de Direito Brasileira, v. 9, n. 23, p. 5-27, maio/ago. 2019.
CORBO, Wallace. O direito à adaptação razoável e a teoria da discriminação indireta: uma proposta metodológica. Revista da Faculdade de Direito da UERJ, n. 34, p. 201-239, dez. 2018.
COSTA, Diego Carneiro. A discriminação algorítmica e as novas perspectivas sobre o tratamento de dados pessoais sensíveis. In: REQUIÃO, Maurício (org.). Proteção de dados pessoais: novas perspectivas. Salvador: EDUFBA, 2022. p. 165-181.
DIVINO, Sthéfano Bruno Santosa. Desafios e benefícios da inteligência artificial para o direito do consumidor. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 11, n. 1, p. 654-688, 2021. Disponível em: https://www.publicacoes.uniceub.br/RBPP/article/view/6669. Acesso em: 4 out. 2023.
ESTADOS UNIDOS. State of Wisconsin. Department of Corrections. COMPAS: [Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions]. Wisconsin.Gov, [20--?]. Disponível em: https://doc.wi.gov/Pages/AboutDOC/COMPAS.aspx. Acesso em: 23 jul. 2023.
FERRARI, Isabela; BECKER, Daniel; WOLKART, Erik Navarro. Arbitrium ex machina: panorama, riscos e a necessidade de regulação das decisões informadas por algoritmos. Revista dos Tribunais, v. 107, n. 995, p. 635-655, set. 2018.
LUDERMIR, Teresa Bernarda. Inteligência artificial e aprendizado de máquina: estado atual e tendências. Estudos Avançados, v. 35, n. 101, p. 85-94, jan./abr. 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/wXBdv8yHBV9xHz8qG5RCgZd/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 3 maio 2023.
MENDES, Laura Schertel; MATTIUZZO, Marcela. Discriminação algorítmica: conceito, fundamento legal e tipologia. Direito Público, v. 16, n. 90, p. 39-64, nov./dez. 2019. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/3766/Schertel%20Mendes%3B%20Mattiuzzo%2C%202019. Acesso em: 17 abr. 2023.
PINHEIRO, Patrícia Peck. Direito digital. 7. ed. São Paulo: Saraiva jur, 2021.
PIOVESAN, Flávia. Ações afirmativas da perspectiva dos direitos humanos.Cadernos de Pesquisa, v. 35, n. 124, p. 43-55, jan./abr. 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cp/a/3bz9Ddq8YpxP87fXnhMZcJS/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 18 abr. 2023.
PIRES, Thatiane Cristina Fontão; SILVA, Rafael Peteffi da. A responsabilidade civil pelos atos autônomos da inteligência artificial: notas iniciais sobre a resolução do Parlamento Europeu. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 7, n. 3, p. 238-254, dez. 2017. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/4951. Acesso em: 4 out. 2023.
PJBA lança mais uma ferramenta de comunicação com o cidadão: a assistente virtual pelo whatsapp. Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado da Bahia,10 ago. 2021. Disponível em: http://www5.tjba.jus.br/portal/pjba-lanca-mais-umaferramenta-de-comunicacao-com-o-cidadao-a-assistente-virtual-pelo-whatsapp/. Acesso em: 20 jul. 2023.
PROJETO Victor avança em pesquisa e desenvolvimento para identificação dos temas de repercussão geral. STF Supremo Tribunal Federal, 19 ago. 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=471331&ori. Acesso em: 20 jul. 2023.
REICHELT, Luis Alberto. Inteligência artificial e direitos fundamentais processuais no âmbito cível: uma primeira aproximação. Revista de Processo, v. 46, n. 312, p, 387-408, fev. 2021.
REQUIÃO, Maurício (org.). Proteção de dados pessoais: novas perspectivas. Salvador: EDUFBA, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35799. Acesso em: 17 abr. 2023.
REQUIÃO, Maurício; COSTA, Diego Carneiro. Discriminação algorítmica: ações afirmativas como estratégia de combate. Civilistica.com., Rio de Janeiro, ano 11, n. 3, 2022. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/804. Acesso em: 12 abr. 2023.
SALOMÃO, Luis Felipe (coord.). Inteligência artificial: tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2020. Disponível em: https://conhecimento.fgv.br/sites/default/files/2022-08/publicacoes/estudos_e_pesquisas_ia_1afase.pdf. Acesso em: 20 maio 2023.
SINAPSES: termo de cooperação técnica com o CNJ completa 1 ano. Poder Judiciário do Estado de Rondônia Tribunal de Justiça, 19 dez. 2019. Disponível em: https://www.tjro.jus.br/noticias/item/11953-sinapses-termo-de-cooperacaotecnica-com-o-cnj-completa-1-ano. Acesso em: 26 jul. 2023.
STEFFEN, Catiane. A inteligência artificial e o processo penal: a utilização da técnica na violação de direitos. Revista da EMERJ, v. 25, n. 1, p. 105-129, jan./abr. 2023.
TAKAKURA, Flávio Iassuo; DUARTE, Luciana Gaspar Melquíades. Inteligência artificial no direito: dilemas e contribuições. Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência, v. 8, n. 1, p. 1-23, jan./jul. 2022. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/8633/pdf. Acesso em: 4 out. 2023.
TAVARES, André Ramos. O juiz digital: da atuação em rede à justiça algorítmica.São Paulo: Expressa, 2022.
TEIXEIRA, Tarcisio. Direito digital e processo eletrônico. 6. ed. São Paulo: Saraiva jur, 2022.
TUCCI, José Rogério Cruz e. Perigo concreto da inteligência artificial na praxe do direito. Revista Consultor Jurídico, 9 jun. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-jun-09/paradoxo-corte-perigo-concreto-inteligenciaartificial-praxe-direito. Acesso em: 12 jun. 2023.
TURING, Alan Mathison. Intelligent machinery. London: National Physical Laboratory, 1948. Disponível em: https://weightagnostic.github.io/papers/turing1948.pdf. Acesso em: 18 abr. 2023.
UNIÃO EUROPEIA. Comissão Europeia. Grupo de peritos de alto nível sobre a inteligência artificial. Orientações éticas para uma IA de confiança. Bruxelas: UE, 2019. Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethicsguidelines-trustworthy-ai. Acesso em: 10 jun. 2023.
UNIÃO EUROPEIA. Conselho da Europa. Comissão Europeia para a Eficácia da Justiça. Carta Europeia de ética sobre o uso da inteligência artificial em sistemas judiciais e seu ambiente: adoptada pela CEPEJ na sua 31.ª reunião plenária (Estrasburgo, 3 e 4 de dezembro de 2018). Estrasburgo: UE, 2018. Disponível em: https://rm.coe.int/carta-etica-traduzida-para-portuguesrevista/168093b7e0. Acesso em: 24 maio 2023.
VOTAÇÃO escolhe Judi para o nome da assistente virtual do PJBA pelo whatsapp. Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, 18 ago. 2021. Disponível em: http://www5.tjba.jus.br/portal/votacao-escolhe-judi-para-onome-da-assistente-virtual-do-pjba-pelo-whatsapp/. Acesso em: 20 jul. 2023.
BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 21, de 4 de fevereiro de 2020. Estabelece princípios, direitos e deveres para o uso de inteligência artificial no Brasil, e dá outras providências. Brasília: Câmara dos Deputados, 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostaslegislativas/2236340. Acesso em: 21 jun. 2023.
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Projeto de Lei nº 872, de 12 de março de 2021. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Brasília: Senado Federal, 2021. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/147434. Acesso em: 21 jun. 2023.
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Projeto de Lei nº 2338, de 3 de maio de 2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Brasília: Senado Federal, 2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 21 jun. 2023.
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Projeto de Lei nº 5051, de 16 de setembro de 2019. Estabelece os princípios para o uso da Inteligência Artificial no Brasil. Brasília: Senado Federal, 2019. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/138790. Acesso em: 21 jun. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de inteligência artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429.Acesso em: 16 abr. 2023.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 2016. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf. Acesso em: 18 abr. 2023.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Eduardo Augusto Salomão Cambi, Maria Eduarda Toledo Pennacchi Tibiriçá Amaral 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
