For a feminist constitutional dogmatics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53798/suprema.2021.v1.n2.a67

Keywords:

Constitutional Law, Feminist Constitutionalism, Constitutional Dogmatics, Women’s constitutional rights

Abstract

The object of the present work is feminist constitutional dogmatics. Notwithstanding the expression 'feminist constitutionalism' is already part of the international academic lexicon, there is still no systematized brazilian doctrine on its premises, so that the present work aims to present the dogmatic contributions of brazilian feminist constitutionalism. Dogmatics is understood as a line of thought aimed at the normative decision-making of conflicts, so that feminist constitutional dogmatics is a proposal to re-read the contributions of classical constitutional dogmatics through women's voice, intellectuality and experience. Based on bibliographic review and documentary research, doctrinal premises and positive norms of the 1988 brazilian Constitution are presented as evidences of feminist constitutional dogmatics. Finally, the constitutional precedents of the Federal Supreme Court are also recorded and analyzed, in the years 2019 and 2020, looking for speeches and arguments of feminist constitutional dogmatics.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BAINES, Beverley; BARAK-EREZ, Daphne; KAHANA, Tsvi. Feminist constitutionalism: global perspectives. New York: Cambridge University Press, 2012.

BARTLETT, Katherine T. Feminist legal methods. Harvard Law Review, Boston, n. 103, p. 829-888, 1990.

BEAUVOIR, Simone de. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2000.

BORTOLUZZO, Adriana Bruscato; MATAVELLI, Ieda Rodrigues; MADALOZZO, Regina. Determinantes da distribuição da (des)igualdade de gênero entre os estados brasileiros. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 46, n. 1, p. 161-188, Mar. 2016.

BRENNAN, Teresa. Interpretations of the flesh: Freud and femininity. London: Routledge, 1992.

BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CHUEIRI, Vera Karan de. Constituição radical: uma ideia e uma prática. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, Curitiba, n. 58, p. 25-36, 2013. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/34863/21631. Acesso em: 26 abr. 2021.

COELHO, Margarete de Castro. O teto de cristal da democracia brasileira: abuso de poder nas eleições e violência política contra as mulheres. Belo Horizonte: Fórum, 2020.

CONNELL, Robert W.; MESSERSCHMIDT, James W. Masculinidade hegemônica: repensando o conceito. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 241-282, abr. 2013.

DALLARI, Dalmo de Abreu. Os direitos da mulher e da cidadã por Olimpia de Gouges. São Paulo: Saraiva, 2016.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Função social da dogmática jurídica. São Paulo: Editora Max Limonad, 1998.

FOUCAULT, Michel. A hermenêutica do sujeito. Tradução de Márcio Alves da Fonseca e Salma Tannus Muchail. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

GARAY MONTANEZ, Nilda. Constitucionalismo feminista: evolucion de los derechos fundamentales en el constitucionalismo oficial. In: CORTS VALENCIANES. Igualdad y democracia: el genero como categoria de analisis jurídico. Valencia: Corts Valencianes, 2014, p. 265-280.

GONÇALVES, Eliane; PINTO, Joana Plaza. Reflexões e problemas da "transmissão" intergeracional no feminismo brasileiro. Cadernos Pagu, Campinas, n. 36, p. 25-46, jun. 2011.

GRESCHNER, Donna. Can Constitutions be for women too? In: CURRIE, Dawn; MACLEAN, B. (ed.). The administration of Justice. Saskatoon: Social Research Unit /University of Saskatchewan, 1986.

HÄBERLE, Peter. El estado constitucional. Tradução de Hector Fix-Fierro. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.

HOOKS, Bell. O feminismo é para todo mundo. Tradução de Bhuvi Libanio, 13. ed. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 2020.

MACKINNON, Catharine A. Are women human?: and other international dialogues. Cambridge: Harvard University Press, 2006.

ONU MULHERES. Marco normativo para consolidar a democracia paritária, 2014. Trad. Prime Production, 2018. Disponível em: http://www.onumulheres.org.br/wp-content/uploads/2018/06/Marco-Normativo-Democracia-Paritaria_FINAL.pdf. Acesso em: 12 dez. 2020. Especialistas (versão original): Line Bareiro, Erika Brockmann Quiroga, Blanca Olivia Peña Molina, Nielsen Pérez e María Inés Tula.

PETER DA SILVA, Christine Oliveira. Constitucionalismo feminista ressoa no Supremo Tribunal Federal. Revista Consultor Jurídico, 28 dez. 2018. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-dez-29/observatorio-constitucional-constitucionalismo-feminista-ressoa-supremo-tribunal-federal?imprimir=1. Acesso em: 5 fev. 2020.

PETER DA SILVA, Christine Oliveira. Do ativismo judicial ao ativismo constitucional. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, n. 02, p. 63-87, 2015. Disponível em: https://www.publicacoes.uniceub.br/RBPP/article/download/3094/pdf. Acesso em: 26 abr. 2021.

PETER DA SILVA, Christine Oliveira. STF protege gestantes e lactantes em face da reforma trabalhista. Revista Consultor Jurídico, 21 dez. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-dez-21/observatorio-constitucional-stf-protege-gestantes-lactantes-face-reforma-trabalhista. Acesso em: 5 fev. 2020.

PETER DA SILVA, Christine Oliveira. Transjusfundamentalidade: diálogos transnacionais sobre direitos fundamentais. Curitiba: Editora CRV, 2014.

PETER DA SILVA, Christine Oliveira; GOMIDE, Carolina Freitas. Constitucionalistas constituintes: uma agenda para o Brasil. In: NOWAK, Bruna (org.). Constitucionalismo feminista: expressão das políticas públicas voltadas à igualdade de gênero. Salvador: JusPodium, 2020. v. 2, p. 17-55.

PETER DA SILVA, Christine Oliveira; GUINDANI, Talita Ferreira. Os direitos fundamentais das mulheres na Constituição de 1988. In: NOWAK, Bruna (org.). Constitucionalismo feminista. Salvador: JusPodivm, 2019. v. 1, p. 309-335.

PETER DA SILVA, Christine Oliveira; ROSA, Vanessa de Oliveira. Mulheres nas Constituições brasileiras. In: GODOY, Arnaldo; SILVA, Christine Peter da (org.), História Constitucional brasileira: estudos e reflexões. Brasília: Edições Uniceub, 2019.

PIOVESAN, Flavia. Ações afirmativas da perspectiva dos direitos humanos. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 35, n. 124, p. 43-55, jan./abr. 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/cp/v35n124/a0435124.pdf. Acesso em: 26 abr. 2021.

RUBIO-MARIN, Ruth. Toward a feminist constitutional agenda. In: BAINES, Berverley.; RUBIO-MARIN, Ruth. (ed.). The gender of constitutional jurisprudence. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

RUBIO-MARIN, Ruth; IRVING, Helen. Women as constitution-makers: case studies from the new democratic era. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

SILVA, Salete Maria da; WRIGHT, Sonia Jay. As mulheres e o novo Constitucionalismo: uma narrativa feminista sobre a experiência brasileira. Revista Brasileira de História do Direito, Minas Gerais, v. 1, n. 2, p. 170-190, jul.-dez. 2015. ISSN: 2526-009X. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/666/pdf. Acesso em: 24 mar. 2020.

STANCHI, Kathryn M.; BERGER, Linda L.; CRAWFORD, Bridget J. (ed.). Feminist judgments: rewritten opinions of the United States Supreme Court. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

Published

2021-12-16

How to Cite

PETER DA SILVA, Christine Oliveira. For a feminist constitutional dogmatics. Suprema - Revista de Estudos Constitucionais, Distrito Federal, Brasil, v. 1, n. 2, p. 151–189, 2021. DOI: 10.53798/suprema.2021.v1.n2.a67. Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/67. Acesso em: 3 dec. 2024.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.