Por uma dogmática constitucional feminista
DOI:
https://doi.org/10.53798/suprema.2021.v1.n2.a67Palavras-chave:
Direito constitucional, Constitucionalismo feminista, Dogmática constitucional, Direitos fundamentais das mulheresResumo
O objeto do trabalho é a dogmática constitucional feminista. Não obstante a expressão “constitucionalismo feminista” já faça parte do léxico acadêmico internacional, ainda não há uma doutrina brasileira sistematizada sobre as suas diversas perspectivas, de forma que o presente trabalho objetiva apresentar a perspectiva dogmática do constitucionalismo feminista brasileiro. Por dogmática jurídica compreende-se a linha de pensamento voltada para a decidibilidade normativa dos conflitos, sendo a dogmática constitucional feminista uma proposta de releitura da dogmática constitucional pela voz, intelectualidade e experiência das mulheres. A partir de revisão bibliográfica e pesquisa documental, apresentam-se os pressupostos doutrinários e as normas constitucionais positivadas, que garantem direitos fundamentais para as mulheres e minorias de gênero, bem como os precedentes constitucionais do Supremo Tribunal Federal que evidenciam, nos anos de 2019 e 2020, discursos e argumentos com influência das premissas da dogmática constitucional feminista.
Downloads
Referências
BAINES, Beverley; BARAK-EREZ, Daphne; KAHANA, Tsvi. Feminist constitutionalism: global perspectives. New York: Cambridge University Press, 2012.
BARTLETT, Katherine T. Feminist legal methods. Harvard Law Review, Boston, n. 103, p. 829-888, 1990.
BEAUVOIR, Simone de. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2000.
BORTOLUZZO, Adriana Bruscato; MATAVELLI, Ieda Rodrigues; MADALOZZO, Regina. Determinantes da distribuição da (des)igualdade de gênero entre os estados brasileiros. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 46, n. 1, p. 161-188, Mar. 2016.
BRENNAN, Teresa. Interpretations of the flesh: Freud and femininity. London: Routledge, 1992.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CHUEIRI, Vera Karan de. Constituição radical: uma ideia e uma prática. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, Curitiba, n. 58, p. 25-36, 2013. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/34863/21631. Acesso em: 26 abr. 2021.
COELHO, Margarete de Castro. O teto de cristal da democracia brasileira: abuso de poder nas eleições e violência política contra as mulheres. Belo Horizonte: Fórum, 2020.
CONNELL, Robert W.; MESSERSCHMIDT, James W. Masculinidade hegemônica: repensando o conceito. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 241-282, abr. 2013.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Os direitos da mulher e da cidadã por Olimpia de Gouges. São Paulo: Saraiva, 2016.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Função social da dogmática jurídica. São Paulo: Editora Max Limonad, 1998.
FOUCAULT, Michel. A hermenêutica do sujeito. Tradução de Márcio Alves da Fonseca e Salma Tannus Muchail. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
GARAY MONTANEZ, Nilda. Constitucionalismo feminista: evolucion de los derechos fundamentales en el constitucionalismo oficial. In: CORTS VALENCIANES. Igualdad y democracia: el genero como categoria de analisis jurídico. Valencia: Corts Valencianes, 2014, p. 265-280.
GONÇALVES, Eliane; PINTO, Joana Plaza. Reflexões e problemas da "transmissão" intergeracional no feminismo brasileiro. Cadernos Pagu, Campinas, n. 36, p. 25-46, jun. 2011.
GRESCHNER, Donna. Can Constitutions be for women too? In: CURRIE, Dawn; MACLEAN, B. (ed.). The administration of Justice. Saskatoon: Social Research Unit /University of Saskatchewan, 1986.
HÄBERLE, Peter. El estado constitucional. Tradução de Hector Fix-Fierro. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.
HOOKS, Bell. O feminismo é para todo mundo. Tradução de Bhuvi Libanio, 13. ed. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 2020.
MACKINNON, Catharine A. Are women human?: and other international dialogues. Cambridge: Harvard University Press, 2006.
ONU MULHERES. Marco normativo para consolidar a democracia paritária, 2014. Trad. Prime Production, 2018. Disponível em: http://www.onumulheres.org.br/wp-content/uploads/2018/06/Marco-Normativo-Democracia-Paritaria_FINAL.pdf. Acesso em: 12 dez. 2020. Especialistas (versão original): Line Bareiro, Erika Brockmann Quiroga, Blanca Olivia Peña Molina, Nielsen Pérez e María Inés Tula.
PETER DA SILVA, Christine Oliveira. Constitucionalismo feminista ressoa no Supremo Tribunal Federal. Revista Consultor Jurídico, 28 dez. 2018. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-dez-29/observatorio-constitucional-constitucionalismo-feminista-ressoa-supremo-tribunal-federal?imprimir=1. Acesso em: 5 fev. 2020.
PETER DA SILVA, Christine Oliveira. Do ativismo judicial ao ativismo constitucional. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, n. 02, p. 63-87, 2015. Disponível em: https://www.publicacoes.uniceub.br/RBPP/article/download/3094/pdf. Acesso em: 26 abr. 2021.
PETER DA SILVA, Christine Oliveira. STF protege gestantes e lactantes em face da reforma trabalhista. Revista Consultor Jurídico, 21 dez. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-dez-21/observatorio-constitucional-stf-protege-gestantes-lactantes-face-reforma-trabalhista. Acesso em: 5 fev. 2020.
PETER DA SILVA, Christine Oliveira. Transjusfundamentalidade: diálogos transnacionais sobre direitos fundamentais. Curitiba: Editora CRV, 2014.
PETER DA SILVA, Christine Oliveira; GOMIDE, Carolina Freitas. Constitucionalistas constituintes: uma agenda para o Brasil. In: NOWAK, Bruna (org.). Constitucionalismo feminista: expressão das políticas públicas voltadas à igualdade de gênero. Salvador: JusPodium, 2020. v. 2, p. 17-55.
PETER DA SILVA, Christine Oliveira; GUINDANI, Talita Ferreira. Os direitos fundamentais das mulheres na Constituição de 1988. In: NOWAK, Bruna (org.). Constitucionalismo feminista. Salvador: JusPodivm, 2019. v. 1, p. 309-335.
PETER DA SILVA, Christine Oliveira; ROSA, Vanessa de Oliveira. Mulheres nas Constituições brasileiras. In: GODOY, Arnaldo; SILVA, Christine Peter da (org.), História Constitucional brasileira: estudos e reflexões. Brasília: Edições Uniceub, 2019.
PIOVESAN, Flavia. Ações afirmativas da perspectiva dos direitos humanos. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 35, n. 124, p. 43-55, jan./abr. 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/cp/v35n124/a0435124.pdf. Acesso em: 26 abr. 2021.
RUBIO-MARIN, Ruth. Toward a feminist constitutional agenda. In: BAINES, Berverley.; RUBIO-MARIN, Ruth. (ed.). The gender of constitutional jurisprudence. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
RUBIO-MARIN, Ruth; IRVING, Helen. Women as constitution-makers: case studies from the new democratic era. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
SILVA, Salete Maria da; WRIGHT, Sonia Jay. As mulheres e o novo Constitucionalismo: uma narrativa feminista sobre a experiência brasileira. Revista Brasileira de História do Direito, Minas Gerais, v. 1, n. 2, p. 170-190, jul.-dez. 2015. ISSN: 2526-009X. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/666/pdf. Acesso em: 24 mar. 2020.
STANCHI, Kathryn M.; BERGER, Linda L.; CRAWFORD, Bridget J. (ed.). Feminist judgments: rewritten opinions of the United States Supreme Court. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Christine Oliveira Peter da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
